О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2011 года п. Куркино
Судья Богородицкого районного суда Тульской области Кишаев А.А.,
изучив дело №5-67/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Устинова Михаила Петровича,
у с т а н о в и л:
16 мая 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Куркинскому району Рыковым С.И. составлен протокол об административном правонарушении 71 ТЗ №119690 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Устинова Михаила Петровича.
В этот же день, данный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Богородицкий районный суд Тульской области.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.
Исходя из положений ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Порядок возбуждения и проведения административного расследования определен ст. 28.7 КоАП РФ, согласно которой, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Из представленных материалов не видно, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также разъяснились ли участникам производства по делу об административном правонарушении их права и обязанности при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении, вручалась ли копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток под расписку либо высылалась физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.
В материалах дела отсутствует доказательства, свидетельствующие о наличии реальных процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат.
Таким образом, судья считает установленным, что административное расследование фактически не проводилось, в связи, с чем приходит к выводу о передаче настоящего дела по подведомственности моровому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 16 мая 2011 года и другие материалы дела в отношении Устинова Михаила Петровича на рассмотрение по подведомственности, в судебный участок № 26 Куркинского района Тульской области.
Судья А.А. Кишаев