12Дело № г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Богдановичский городской суд <адрес> в составе:
судьи Карпенко А.К.
с участием прокурора ФИО2
подсудимого ФИО1
адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ФИО3
с участием потерпевшего ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Раскатиха, <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с образованием 9 классов, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, деревня Раскатиха, <адрес>, не судимого ранее, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление им было совершено в деревне Раскатиха, <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут ФИО1, ФИО4, Нестеренко, Тельникова и Лаптев находились в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ФИО1 и Тельниковой возникла ссора. В ходе ссоры ФИО1 стал выражать свои неприязненные отношения ко всем вышеуказанным лицам, высказывая при этом грубые слова. ФИО1 и ФИО4 вышли в сени <адрес>. ФИО4, с целью успокоить ФИО1, похлопал два раза ладошкой по его щеке. Затем, ФИО1 и ФИО4 снова зашли в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 вышел из <адрес>, и в неустановленном следствием месте взял нож хозяйственно - бытового назначения. После чего ФИО1 зашел в <адрес>, и на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 вышеуказанным ножом, который он принес с улицы, подошел к ФИО4, стоящемуу дивана к нему лицом и реализуя свой преступный умысел нанес один удар в брюшную полость ФИО4. В результате чего ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения, в виде проникающего ножевого ранения в брюшную полость с повреждением большого сальника и сигмовидной кишки,которое является опасным для жизни в момент причинения и расценивается как тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник подсудимого адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, он разъяснил ФИО1 последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством.
ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.
Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку он действительно совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает явку с повинной.
Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства клинок и рукоятку ножа - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток осужденным со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Карпенко А.К.