ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпенко А.К. с участием прокурора ФИО2 подсудимого ФИО1 адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО3 с участием потерпевшего ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, не судимого ранее, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении. Защитник подсудимого адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, он разъяснил ФИО1 последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4, согласны с заявленным ходатайством. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку он действительно требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризовался по месту учебы и положительно по месту жительства, принес извинения потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд находит возможным назначить подсудимому ФИО1 условное наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, не менять место работы и жительства, без согласования с инспекцией, не совершать административных правонарушений, своим поведением доказать исправление. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - компакт-диск CD-R «Mirex» STANDARD 48X 700/80 с записью разговора, содержащегося в файле «Запись вымогательства» и компакт-диск CD-RW «Mirex 4X-12X 700/80CD-RW» с записью разговора при проведении «Оперативного эксперимента» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток подсудимым со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения. Председательствующий судья: Карпенко А.К.