ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко А.К.

с участием прокурора ФИО2

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

              ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с образованием 7 классов, не работающего, не учащегося, не военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого ранее: 1). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на 2 года лишения свободы.2). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания, по отбытию срока, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им было совершено в деревне <адрес> при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4 ходатайство подсудимого поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ней, она разъяснила ФИО1 последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

           Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации и с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку он действительно совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению. С подсудимого ФИО5     подлежит взысканию в пользу потерпевшего ФИО6 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения ему материального ущерба

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не принял мер к возмещению ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

        Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 <данные изъяты>     рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток подсудимым со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:      Карпенко А.К.