ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко А.К.

с участием прокурора ФИО2

подсудимой ФИО1

адвоката ФИО4 представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

           ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, со средне специальным образованием, пенсионерки, проживающей <адрес>, не судимой ранее, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление ей было совершено в селе Гарашкинское, <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у себя в <адрес>, ФИО1, осознавая, что спиртосодержащая продукция, производством, хранением в целях сбыта и сбытом которой она занималась, в нарушение требования, предъявляемых к обороту пищевой и алкогольной продукции, ст. 15 ФЗ Российской Федерации № 52 от 30 марта 1999 года «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3 ФЗ Российской Федерации № 29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 26 ФЗ Российской Федерации № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.п. 7,8 «Санитарно - эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», не имеет сопроводительной документации, подтверждающей ее происхождение, качество, безопасность для здоровья человека, произвела в домашних условиях в количестве не менее 26 литров жидкости, содержащей сахар, дрожжи, которую перегнала через самодельный самогонный аппарат, изготовив не менее 8,5 литров алкогольного напитка - самогон, содержащего в своем составе токсичные микропримеси, не характерные для спиртосодержащих жидкостей на основе этилового спирта из пищевого сырья - ацетон, 2- бутанол, гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь, и представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей. Предназначенную для продажи спиртосодержащую жидкость ФИО1 после производства хранила в целях сбыта и разливала в тару в своей квартире по вышеуказанному адресу, не используя при этом ни каких технических средств, обеспечивающих герметичность упаковки, а также осуществляла ее сбыт обращавшимся к ней гражданам в качестве алкогольного напитка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 45 минут до 11 часов минут у себя в <адрес>, ФИО1 осуществила сбыт Падерину, принимавшему участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в количестве не менее 745 мл спиртного напитка домашней выработки - самогона, содержащего в своем составе токсичные микропримеси, не характерные для спиртосодержащих жидкостей на основе этилового спирта из пищевого сырья - ацетон 2- бутанол, гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь, наличие которых дает основание идентифицировать данную спиртовую жидкость, как не пищевую, полученную с нарушением технологических режимов производства спирта, не пригодную для производства алкогольной продукции, то есть представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей в количестве не менее 745 мл за деньги в размере <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката ФИО4, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой адвокат ФИО4, ходатайство подсудимой поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ней, она разъяснила ФИО1 последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с которым согласилась подсудимая, обоснованно, поскольку она действительно произвела, хранила в целях сбыта, сбыла товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в госдоход в размере 4 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток подсудимой со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                             Карпенко А.К.