приговор...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко А.К.

с участием прокурора ФИО2

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО4 представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО3

с участием потерпевшего ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, с образованием 8 классов, работающего <адрес> военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого ранее: 1). ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч. 1, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 2). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ)

Кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им были совершены в деревне <адрес> при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленных обвинениях.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4 ходатайство подсудимого поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ней, она разъяснила ФИО1 последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказания за преступления, предусмотренное ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку он действительно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), и кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с Воробьева В.А<данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 исковые требования поддержал.

Потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

Потерпевшая ФИО6 исковые требования поддержала.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению. С подсудимого ФИО1 подлежит взысканию в пользу потерпевшего ФИО5 <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения им материального ущерба.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по обеим эпизодам написал явки с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту проживания. Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 не принял мер к возмещению причиненного потерпевшим ущерба. На основании ст. 74 ч.5 УПК Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ- отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить к мере наказания по настоящему приговору и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток, подсудимым со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Карпенко А.К.