Дело № за 2010 год.П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Богдановичский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Пургиной Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО7, представившего удостоверение и ордер №,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО12,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 2 п. «Ж» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимый в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алко гольного опьянения, по предварительному сговору с ФИО4, умышленно, из корыст ных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришли к ранее знакомому ФИО5, проживающему по адресу <адрес>.
Убедившись, что последнего нет дома, ФИО4, осуществляя совместный пре ступный умысел, ногой выбил входную дверь квартиры, после чего, вместе с ФИО1 незаконно проникли в квартиру ФИО5, откуда тайно похитили полушубок стоимостью 500 руб., джинсы в количестве 2 штук стоимостью 200 руб. на сумму 400 руб., свитер белого цвета стоимостью 300 руб., свитер коричневого цвета стоимостью 200 руб., 2 ветровки стоимостью 100 руб. каждая на сумму 200 руб., слесарные ключи стоимостью 300 руб., 2 отвертки стоимостью 15 руб. каждая на сумму 30 руб., 3 молотка стоимостью 30 руб. каждый на сумму 90 руб., 3 ножовки по дереву стоимостью 100 руб. каждая на сумму 300 руб., пластмассовый таз стоимостью 60 руб., гвозди, шайбы, болты, гайки не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Всего ФИО1 и ФИО4 тайно похитили имущество ФИО5 на общую сумму 2 680 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В результате действий ФИО1 и ФИО4 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме 2 680 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении.
Защитник подсудимого адвокат ФИО7 ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, он разъяснил ФИО1 последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО2, представитель потерпевшего ФИО8 согласны с заявленным подсудимым ходатайством.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы государственным обвинителем в прениях по ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.
ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела.
Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном.
Также суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает явку ФИО1 с повинной (л.д. 42-43).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На приговор могут быть поданы кассационная жалоба и представление в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток, осужденным со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Судья Пургина Ю.Г.