Дело № г.
В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Богдановичский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильева В.В.
при секретаре ФИО2
с участием:
истца ФИО1
представителей ответчика ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании задолженности по выплате пенсии, обязании перерасчета пенсии
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь получателем трудовой пенсии, обратилась в суд с иском к УПФ РФ в <адрес> о взыскании задолженности по выплате пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии.
В иске ФИО1 указала, что решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее исковые требования к УПФ РФ в <адрес> о перерасчете страховой части трудовой пенсии за 2002-2005 годы по начисленным страховым взносам. УПФ в <адрес> был произведен перерасчете ее пенсии и ей единовременно выплачено 569 руб. 02 коп. ФИО1 считает, что УПФ не исполнило решение суда в полном объеме и ее ранее поданные заявления о перерасчет пенсии с учетом начисленных, а не перечисленных работодателем страховых взносов. Считает, что сумма 569 руб. 02 коп. должна быть не разовая, а ежемесячная. Кроме того, ФИО1 произвела перерасчет данной суммы на все повышающие коэффициенты пенсии после 2007 г. и считает, что в настоящее время ежемесячно ей недоплачивается 1 074 руб. 42 коп. Просит суд вынести решение о взыскании с Пенсионного фонда РФ в ее пользу ежемесячно по 1 074 руб. 42 коп. Кроме того, считает, что УПФ не исполнил решение суда не доплатил ей пенсию за период с 2002 по 2004 г. с учетом начисленных страховых взносов в сумме 20 457 руб. 10 коп., которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала. После исследования доказательств по делу ФИО1 суду пояснила, что после ознакомления с предоставленным суду представителем ответчика ФИО3 расчетом ее пенсии она согласна с данным расчетом. Согласна, что недоплата пенсии ей за период с 2002 г. по 2004 г. составит 1 886 руб. 44 коп., которую просит взыскать с ответчика единовременно. С размером выплачиваемой ей пенсии в настоящее время она согласна, поскольку не может доказать больший размер.
Представители ответчика ФИО4 и ФИО3 исковые требования ФИО1 признали частично.
Так ФИО3 суду пояснила, что после вынесения решения суда в 2006 г. по иску ФИО1 об обязании перерасчета пенсии с учетом начисленных, а не уплаченных работодателем страховых взносов, законодательно не был установлен порядок перерасчета пенсии по начисленным страховым взносам. Поэтому УПФ при производстве перерасчета пенсии для определения задолженности по выплате ФИО1 пенсии за период с 2002 г. по 2005 г. ошибочно был взят только 2005 г. С учетом планового периода выплаты пенсии и начисленных страховых взносов за 2005 г. ФИО1 единовременно выплачена задолженность в сумме 569 руб. 02 коп. В настоящее время она произвела расчет задолженности по выплате пенсии ФИО1 с учетом начисленных страховых взносов за периода 2002 - 2004 годов и с учетом планового периода выплат, задолженность по выплате составила 1 886 руб. 44 коп., которые УПФ готовы выплатить ФИО1 Однако в 2007 г. - с ДД.ММ.ГГГГ, при перерасчете размера пенсии ФИО1, перерасчет уже сразу был произведен с учетом начисленных страховых взносов за период с 2002 г. по 2005 г. включительно, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пенсия ФИО1 выплачивается с учетом всех начисленных страховых взносов, повышающих коэффициентов и оснований для перерасчета пенсии нет.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, продолжала работать в МП «Тепло».
С 2002 г. работодатель не выполнял возложенных на него обязанностей и с 2002 г. не перечислял в УПФ РФ в полном объеме начисленные страховые взносы и на индивидуальный лицевой счет ФИО1 страховые взносы поступали не в полном объеме. УПФ за 2002 г. по 2005 г. включительно на основании заявлений ФИО1 производил перерасчет ее пенсии только по размеру только перечисленных страховых взносов.
Решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете ФИО1 страховой части трудовой пенсии, и судом Управление пенсионного фонда РФ обязано произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по начисленным страховых взносам.
ФИО1, обратилась в суд, считая, что УПФ не исполнило в полном объеме решение суда, не произведен перерасчет ее пенсии по начисленным страховым взносам.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ предоставленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ФИО1 не нашли свое подтверждение. Требования ФИО1 о том, что задолженность по выплате пенсии за период 2002 - 2004 г. не выплачена в полном объеме, частично обоснованы.
Так в соответствии со ст. 17 ч. 3 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», в редакции, действующей на момент спорных правоотношений - 2002 г. - 2005 г., лицу, осуществляющему работу и ( или) иную деятельность, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №213-ФЗ), размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.
Представителем ответчика ФИО3 суду предоставлен расчет размера пенсии ФИО1 за весь период получения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из данного расчета и пояснений представителя ответчика ФИО3 в судебном заседании установлено, что в при исполнении решения суда в июне 2007 <адрес> фонда был произведен перерасчет пенсии ФИО1 с учетом начисленных страховых взносов за 2002 - 2005 годы (л.д. 9 расчета УПФ) и с учетом ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости пенсия ФИО1 была увеличена.
Кроме того, при перерасчете пенсии были учтены все индексы увеличения пенсии и начисленные работодателем страховые взносы. Далее перерасчет пенсии ФИО1 производился постоянно с учетом начисленных страховых взносов, то есть право ФИО1 на получения пенсии с учетом начисленных страховых взносов с 2002 г. по настоящее время было восстановлено.
Также ответчиком суду предоставлены данные о выплатах пенсии ФИО1 за весь период выплат, и данные о выплатах полностью совпадают с размером начисленных и указанных в предоставленном расчете.
Учитывая изложенное, доводы истца о том, что ей пенсия в настоящее время выплачивается без учета начисленных страховых взносов, в лишь по перечисленным и поступившим на индивидуального лицевого счета, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Фактически после исследования доказательств по делу, с данным выводом согласилась и истец ФИО1
Однако как было признано представителем ответчика в судебном заседании, при исполнении решения суда и выплате ФИО1 размера недополученной пенсии с учетом начисленных страховых взносов за 2002 - 2005 годы, УПФ произвел недоплату пенсии ФИО1 в размере 569 руб. 02 коп. только за 2005 г.. Разница в размере пенсии по перечисленным и поступившим на лицевой счет ФИО1 с пенсией, рассчитанной по начисленным страховым взносам за 2002, 2003 и 2004 г. УПФ не произвел и согласно расчета данная сумма составляет 1 886 руб. 44 коп.
Суд считает предоставленный представителем ответчика ФИО3 расчет верным, основанным на требованиях ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №213-ФЗ), данным лицевого счет ФИО1 с указанными начисленными страховыми взносами, с данным расчетом в судебном заседании согласилась и истец, поэтому сумма 1 886 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по выплате пенсии с учетом начисленных страховых взносов за 2002 - 2004 г. в сумме 1 886 руб. 44 коп.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании перерасчета пенсии - отказать.
Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Председательствующий Васильев В.В.