о включении в наследственную массу



Дело № г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома после смерти своей матери ФИО1

В иске в суд ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, на момент открытия наследства проживавшая в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из разного имущества, в том числе жилого дома по <адрес> в <адрес>. После смерти матери она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве собственности на наследство, но нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. В 1981 г. мать приобрела жилой дом и не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы, а выписка из похозяйственной книги является только подтверждающим документом и ее недостаточно для оформления наследства. Ее мать являлась собственником дома, пользовалась им по день смерти, ранее ей выдано свидетельство о праве собственности на землю. Она является наследником после смерти матери по завещанию, другие наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в ее пользу. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения дома в наследственную массу

В письменном заявлении в суд ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, и просила удовлетворить ее исковые требования.

Представитель ответчика - начальник Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО6 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, возражений по иску не имеют.

3-и лица ФИО4 и ФИО5 просили рассмотреть дело без их участия и не возражали удовлетворить исковые требования ФИО2

Суд проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из копии свидетельства о смерти на л.д. 26, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копий свидетельств о рождении (л.д. 22), о заключении брака (на л.д. 24), истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, то есть в соответствии со тс. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после его смерти.

Кроме того, на л.д. 23 имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 все свое имущество завещала в равных долях сыну - ФИО4, дочери ФИО5 и дочери ФИО2

Как следует из выписки Управления Грязновской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 25, жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежит с 1981 года ФИО1

В материалах дела на л.д. 7-18, 20 имеется технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по <адрес>.

На л.д. 28 имеется копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 о предоставлении ей в собственность земельного участка по <адрес> в <адрес>, а на л.д. 19 имеется кадастровый паспорт данного земельного участка, собственником указана также ФИО1

Согласно справки нотариуса на л.д. 21, имеется наследственное дело 3147 за 2010 г. после смерти ФИО1, по которому наследником по завещанию является дочь умершей - ФИО2. Сын умершей ФИО4 и дочь умершей - ФИО5, от наследства отказались. Сведений о других наследниках не имеется.

Данных о наличии спора о праве на жилой дом у суда не имеется и при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом под номером 26 по <адрес> в <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий: Васильев В.В.