Копия:
Дело № за 2010 год.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего Пургиной Ю.Г.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 93 015 руб. 77 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 93 015 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 89 000 руб. 00 коп., суду пояснил, что между банком в лице Богдановичского отделения № и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 2 833 руб. 33 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчиков ФИО2 и ФИО3 В соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручители были ознакомлены и согласны с ними.
Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность.
Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана просроченная задолженность по кредиту в сумме 19 843, 67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность была погашена.
Тем не менее, с ноября 2009 года платежи по кредиту заемщиком не вносятся, вновь возникла просроченная задолженность в сумме 93 015, 17 рублей.
Письменные напоминания банка должникам о необходимости погашения задолженности были проигнорированы.
После обращения истца в суд с иском задолженность частично была погашена, сумма долга составила 89 000 рублей.
Богдановичское отделение № Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Сухоложского отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Асбестовского отделения №.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредиту, вынесенному на просрочку - 89 000 руб. 00 коп., так как после подачи иска заемщик частично погасил задолженность, задолженности по процентам и неустойке нет.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 89 000 руб. 00 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 870 руб. 00 коп.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении № Сбербанка Российской Федерации кредит в сумме 170 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером, срочным обязательством (л.д. 12, 23).
По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 2 833 руб. 33 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10-11, 58-62) задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 000 руб. 00 коп.
Ответчики не заявили возражений по представленному истцом расчету.
Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ответчиками ФИО3 и ФИО2 (л.д. 19-20, 21-22).
В соответствии с условиями указанного договора поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с ответчиком. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и порядком взыскания задолженности.
Ответчики неоднократно извещались Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 28-29).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в полном объеме.
Богдановичское отделение № Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Сухоложского отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Асбестовского отделения № (л.д.18-29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Асбестовское отделение №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 89 000 руб. 00 коп. задолженности по кредиту, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 870 руб. 00 коп., всего 91 870 руб. 00 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.
Решение изготовлено на компьютере.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Пургина Ю.Г.
Секретарь ФИО5
Решение вступило в законную силу
Судья Богдановичского
городского суда Пургина Ю.Г.