решение...

Копия:

Дело № за 2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего Пургиной Ю.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 71 553 руб. 64 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 71 553 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 суду пояснил, что между банком в лице Богдановичского отделения № и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 115 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 1 916 руб. 67 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчиков ФИО2 и ФИО3 В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручители были ознакомлены и согласны с ними.

Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность. Письменные напоминания банка должникам о необходимости погашения задолженности были проигнорированы.

Богдановичское отделение № Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Сухоложского отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Асбестовского отделения №.

После обращения банка в суд с иском ответчик ФИО1 частично погасил задолженность в сумме 2 500 рублей.

Соответственно, задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по кредиту, вынесенному на просрочку - 64 537 руб. 00 коп., по непогашенным в срок процентам по кредиту - 2 671 руб. 29 коп., по пени за несвоевременное погашение кредита - 1 845 руб. 35 коп., всего 69 053 руб. 64 коп.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 69 053 руб. 64 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 346 руб. 61 коп.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ранее состояла в браке с заемщиком ФИО1 Бывший супруг взял на себя обязательства погасить долг самостоятельно, она в свою очередь отказалась от раздела приобретенного в период брака имущества.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении № Сбербанка Российской Федерации кредит в сумме 115 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, что подтверждается выпиской по счету, срочным обязательством (л.д. 19, 35).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11, 56-58) задолженность по кредиту, процентам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 053 руб. 64 коп.

Ответчики не заявили возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ответчиками ФИО2 и ФИО3 (л.д. 36, 37).

В соответствии с условиями указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с ответчиком. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и порядком взыскания задолженности.

Ответчики неоднократно извещались Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 44-51).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Асбестовское отделение №) задолженность по кредиту, вынесенному на просрочку в сумме 64 537 руб. 00 коп., задолженности по непогашенным в срок процентам по кредиту в сумме 2 671 руб. 29 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 845 руб. 35 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 346 руб. 61 коп., всего 71 400 руб. 25 коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Пургина Ю.Г.

Секретарь ФИО5

Решение вступило в законную силу

Судья Богдановичского

городского суда Пургина Ю.Г.