Дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Богдановичский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Пивоварова Е. В.,
с участием истца ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании за ней права собственности на недвижимое имущество-гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Товарный двор.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что в 1994 году ей, как работнику железнодорожной станции <адрес>, было выдано разрешение на строительство гаражного бокса в гаражном массиве на территории товарного двора, относящегося к станции Богданович Свердловского отделения железной дороги. В 1996 году она на собственные средства построила гараж с овощной ямкой, общей площадью 37,0 кв. м. Данным гаражом она пользуется непрерывно с 1996 года, уплачивает все налоги. Однако свое право собственности на гаражный бокс в Богдановичском БТИ своевременно не зарегистрировала. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> ей было отказано в регистрации недвижимости в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, поскольку зарегистрировать переход права собственности на сегодняшний день не представляется возможным, так как бывший собственник земли - Российские железные дороги, в настоящее время земля, на которой находится гаражный массив, передана в собственность городскому округу Богданович. На данное недвижимое имущество с момента постройки никто не претендует, и прав на него не заявляет.
Просит признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество.
Представитель ответчика - городской округ Богданович в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, в котором указал, что просит принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и принимает признание иска ответчиком, считает, что закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения начальника Свердловского отделения железной дороги, в 1994 году согласовано строительство гаражного массива для работников станции Богданович в районе Товарного двора в <адрес> с выездом на <адрес> - л. д. 8.
Истец ФИО1 включена в список владельцев гаражей на территории грузового двора станции Богданович от ДД.ММ.ГГГГ - л. д. 9.
Согласно кадастрового паспорта, гаражный бокс № расположен по адресу: <адрес>, Товарный двор, площадь 37,0 кв. м - л. д. 10.
Согласно справке комитета по архитектуре и градостроительству городского округа Богданович от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 11, гаражный массив по адресу: <адрес>, район Товарный двор, разрешения на строительство не получал в связи с тем, что территория принадлежала Российским железным дорогам. Претензий по оформлению в собственность гаражных боксов не имеется.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что истец ФИО1 владеет и пользуется гаражным боксом постоянно с момента постройки, с 1996 года.
Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с 1996 года, с указанного времени никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 37,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Товарный двор.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Председательствующий судья: Пивоварова Е. В.