решение...

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53784 рубля 63 копейки и пени в размере 7610 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 пояснила, что в соответствии с п. 3.2.8 Устава ООО УК «УМЗ» и договором на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет прием платежей за жилье и поставленные коммунальные услуги. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, вместе с ним по данному адресу зарегистрирована и проживает в качестве члена семьи нанимателя ответчик ФИО2 Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. Плата за жилье и коммунальные услуги в соответствии с п. 4.2.2. договора на управление многоквартирным домом, должна вноситься не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками полностью не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в размере 53784 рубля 63 копейки. Просит взыскать данную сумму с ответчиков солидарно, кроме того, просит взыскать с ответчиков пени за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7610 рублей 01 копейка, и судебные расходы - уплаченную госпошлину.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как следует из договора на управление многоквартирным домом №-У от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 12-21 и п. 3.2.8 Устава ООО УК «УМЗ» на л. д. 24-27, ООО УК «УМЗ» осуществляет прием платежей за жилье и поставленные коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки на л. д. 7, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, и в соответствии с расчетом задолженности по квартплате и коммунальным услугам на л. д. 8-9, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53784 рубля 63 копейки.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд считает необходимым согласиться с расчетом пени, представленной в иске, за просрочку невыплаченных сумм по оплате жилья и коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7610 рублей 01 копейка. Ответчиками возражений по расчету пени не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в пользу истца необходимо взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «УМЗ» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53784 рубля 63 копейки и пени в размере 7610 рублей 01 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2041 рубль 84 копейки, всего взыскать 63436 рублей 48 копеек.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий судья: Пивоварова Е. В.