Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Богдановичский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.
с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
секретаря ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 347 721 рубль 47 копеек и обращении взыскания на залог,
у с т а н о в и л:
Истец - Асбестовское отделение № Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 347 721 рубль 47 копеек и обращении взыскания на залог.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком в лице Богдановичского отделения № Сбербанка РФ, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Асбестовское отделение № Сбербанка РФ - истец по делу, и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 560 700 рублей на приобретение автомобиля сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых.
По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двойной действующей ставки по кредитованию населения с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между Банком и Заемщиком ФИО1 был заключен договор залога приобретенного транспортного средства - автомобиля SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96.
В соответствии с п. 4.3.2. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель обязан не допускать передачи, в том числе в залог, аренду, а также продажу или отчуждение иным способом Предмета залога третьи лицам без предварительного письменного согласия Залогодержателя.
Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно и не в полном объеме.
Решением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика в пользу Банка уже взыскивалась просроченная задолженность. В рамках исполнительного производства решение суда исполнено. Однако, текущие платежи по кредиту заемщиком не вносятся. Однако, ответчик продолжает нарушать условия договора и не исполняет своих обязательств по кредитному договору в добровольном порядке. В связи с чем Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по кредиту.
Судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства по взысканию просроченной задолженности установлено, что автомобиль SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96, снят заемщиком ФИО1 с регистрационного учета. Обращения сотрудников Банка о предоставлении автомобиля SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96, для проверки наличия и состояния предмета залога, в соответствии с п. 4.4.1. Договора залога транспортного средства ФИО1 проигнорированы. Требования о возобновлении страхования предмета залога ФИО1 также проигнорированы.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 выслано требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, как по месту регистрации, так и по месту его жительства с в <адрес>.
Также представитель истца пояснил, что в соответствии с п. 7.3. договора сторонами установлено, что споры по договору рассматриваются в Богдановичском городском суде.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 всю сумму задолженности в размере 347 721 рубль 47 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96, а также возврат государственной пошлины - 2730 рублей 54 копейки.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении № Сбербанка РФ кредит в сумме 560 700 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых.
В соответствии с условиями указанного договора гашение кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей, заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно представленным расчету задолженности и выписки по ссудному счету (л.д. 12-19) гашение кредита производилось нерегулярно, задолженность по кредиту, процентам и пени на день рассмотрения дела составила 347721 рубль 47 копеек.
Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.3.2. которого, Залогодатель обязан не допускать передачи, в том числе в залог, аренду, а также продажу или отчуждение иным способом Предмета залога третьи лицам без предварительного письменного согласия Залогодержателя.
На л.д. 31-41 содержатся копии документов, подтверждающих возникновение права собственности ФИО1 на автомобиль SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96, а также соглашения между ФИО1 и Банком об обязанностях сторон при страховании транспортного средства и выплате страхового возмещения.
Заемщик неоднократно извещался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 43).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и пени и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Сберегательного банка РФ (Асбестовского отделения №) задолженность по кредитному договору в размере 347721 рубль 47 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 677 рублей 21 копейку. Всего взыскать354 398 рублей 68 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль SKODAOKTAVIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) TMBJL41U888844157, государственный регистрационный знак E 944 УС 96, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья Богдановичского городского суда
<адрес> Е. В.Пивоварова