В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего Пургиной Ю.Г., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 63 690 руб. 35 коп., у с т а н о в и л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к указанным ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 63 690 руб. 35 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, суду пояснил, что между банком в лице Богдановичского отделения № и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 2 500 руб. 00 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчиков ФИО2 и ФИО3 В соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручители были ознакомлены и согласны с ними. Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность. Письменные напоминания банка должникам о необходимости погашения задолженности были проигнорированы. Богдановичское отделение № Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Сухоложского отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Асбестовского отделения №. Задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по кредиту, вынесенному на просрочку - 54 966 руб. 66 коп., по просроченным процентам - 3 812 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов - 4 910 руб. 95 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 63 690 руб. 35 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 110 руб. 71 коп. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не выплачивала кредит в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) ответчик ФИО1 получила в Богдановичском отделении № Сбербанка Российской Федерации кредит в сумме 150 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, что подтверждается выпиской по счету, срочным обязательством (л.д. 37-43). По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 2 500 руб. 00 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 32-36) задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 690 руб. 35 коп. Ответчики не заявили возражений по представленному истцом расчету. Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ответчиками ФИО2 и ФИО3 (л.д. 14, 15). В соответствии с условиями указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с ответчиком. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и порядком взыскания задолженности. Ответчики неоднократно извещались Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 52-61). Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в полном объеме. Богдановичское отделение № Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Сухоложского отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Асбестовского отделения № (л.д. 71-75). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Асбестовское отделение №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в сумме 54 966 руб. 66 коп., просроченные проценты по кредиту в сумме 3 812 руб. 74 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов в сумме 4 910 руб. 95 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 110 руб. 71 коп., всего 65 801 руб. 06 коп. Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд. Председательствующий Пургина Ю.Г.