Копия: Дело № г. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пургиной Ю.Г., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании долга и процентов по векселю, у с т а н о в и л: Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по векселю. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО7 ООО Страховой брокер «Белая башня» был выдан простой вексель БГ-772-1000585-С номинальной стоимостью 62 500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с условием, что вексель не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По данному векселю ФИО2 обязался уплатить денежную сумму в размере 62 500 рублей и начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 6 187, 92 рублей. Решением единственного участника ООО «Страховой брокер «Белая башня» № от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс». Ответчик ФИО3 проставил аваль за векселедателя ФИО2 и является солидарно обязанным перед векселедержателем. До настоящего времени вексель векселедателем полностью не оплачен, сумма долга составила 44 199, 46 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму долга по векселю 44 199, 46 рублей и проценты в сумме 6 187, 92 рубля. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что действительно супруг получил кредит в ООО «Страховой брокер «Белая Башня» в сумме 50 000 рублей. Кредит был оформлен путем выдачи векселей. По договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ супруг должен был уплатить за выкуп векселей 177 039, 46 рублей, он же уплатил только 132 840 рублей. Соответственно долг составил 44 199, 46 рублей. Никаких дополнительных процентов договором поручения предусмотрено не было. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 уже было взыскано по векселю в пользу истца 63 980, 82 рублей. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Согласно положениям ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги, в том числе вексель, должны быть составлены с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов. Представленный в материалах настоящего дела простой вексель (л.д. 5) отвечает требованиям законодательства, в том числе ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", ст.ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341. Согласно ст. 3 указанного выше Федерального закона «О переводном и простом векселе» и ст.ст. 31, 32, 42, 48, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе простые векселя являются ценными бумагами, содержащими простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок. Проценты и пени по векселю исчисляются по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наступлении срока платежа и неполучении платежа векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя простого векселя и требовать взыскания вексельной суммы, процентов и пеней за просрочку платежа. Платеж по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). При этом для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Судом установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО «Страховой Брокер «Белая Башня» простой вексель № БГ-772-1000585-С на сумму 62 500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов по нему из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) ФИО2 поручил ООО «Страховой Брокер «Белая Башня» выкупить у банка или иного инвестора векселя БГ-772-1000585-С номинальной стоимостью 62 500 рублей, вексельная сумма 71 261, 86 рублей и БГ-772-3000585-С номинальной стоимостью 55 072, 46 рублей, вексельная сумма 96 927, 54 рублей. По данному договору ФИО2 взял на себя обязательства выплатить поверенному в срок до ДД.ММ.ГГГГ вексельную сумму и вознаграждение в сумме 177 039, 46 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ФИО2 производил платежи, что подтверждается справкой ООО Страховое агентство «Белая Башня-Богданович». Всего по договору поручения ответчик ФИО2 уплатил 132 840 рублей, задолженность составила 44 199, 46 рублей (177 039, 46 - 132 840 рублей). В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Таким образом, на сегодняшний день правоотношения сторон регулируются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик ФИО2 не выполнил своих обязательств в полном объеме. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 долга в сумме 44 199, 46 рублей. Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 уже обязан по решению суда выплачивать долг по векселю, не могут быть приняты судом во внимание. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскан в пользу ООО «Феникс» долг по векселю БГ-772-2000585-Н номинальной стоимостью 50 000 рублей, то есть по другому векселю, на который не оформлялся договор поручения (л.д. 28-30). Требования истца о взыскании процентов по векселю в сумме 6 187, 92 рубля удовлетворению не подлежат, так как уплата процентов в указанном размере договором поручения не предусмотрена. Авалистом по спорному векселю выступил ответчик ФИО3 Согласно п.п.53,78 Положения о переводном и простом векселе держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты. При непредъявлении простого векселя в указанные сроки держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя. При таких обстоятельствах исковые требования к ФИО3, выступившему в качестве авалиста при составлении простого векселя № БГ-772-1000585-С, удовлетворению не подлежат в связи с истечением установленного годичного срока для предъявления векселя. Кроме того, указанный выше договор поручения с ним не заключался, стороной данного договора ФИО3 не является. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» долг в сумме 44 199, 46 рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании долга и процентов по векселю отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 2 119, 42 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в доход государства в сумме 185, 64 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского городского суда Пургина Ю.Г.