Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре ФИО2

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение литера Г2.

В иске в суд ФИО1 указал, что в соответствии с постановлением Главы муниципального образования «Богдановичский район» от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-потребительскому кооперативу «Гарант-1» выделен в аренду земельный участок сроком на 49 лет с целевым использованием под объект гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Он являлся членом данного кооператива и был внесен в список застройщиков. На собственные средства на отведенном ему земельном участке он построил гаражный бокс, строительство гаража закончил в 2005 году. В настоящее время ему необходимо оформить надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество, однако сделать это он не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс, а гаражный кооператив «Гарант-1» ликвидирован в 2009 году. Вынужден обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. С момента постройки и по настоящее время осуществляет свое право собственника, а именно пользуется гаражом, хранит в нем автотранспорт, вещи, овощи, поддерживает его в технически исправном состоянии, производит текущий ремонт, регулярно оплачивает арендную плату за земельный участок под гаражным боксом. Просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно постановлению главы МО «Богдановичский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены границы земельного участка гаражно-потребительского кооператива «Гарант-1» по адресу: <адрес> с целевым использованием под объект гаражной застройки. В соответствии с Постановлением главы городского округа Богданович № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 включен в списки граждан, которым выделен земельный участок под строительство гаражных боксов по адресу: <адрес> ( л.д. 11, 12-16).

В соответствии с копией кадастрового паспорта на л. д. 8-9, гаражный бокс № расположен в строении литера Г2 по адресу: <адрес>.

Как следует из справки на л.д. 10 комитета по архитектуре и градостроительству № от ДД.ММ.ГГГГ, данный гаражный бокс числится за ФИО1.

Согласно копии свидетельства Федеральной налоговой службы, ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица гаражно-потребительского кооператива «Гарант-1» в связи с его ликвидацией (л.д. 17).

Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, с 2005 года никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный в строении литера Г2 по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

            Председательствующий                              Васильев В.В.