Дело № за 2011 год.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ПУРГИНОЙ Ю.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о принудительном прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о принудительном прекращении права пользования жилым помещением.

В отношении ФИО3 в ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО5 в рамках предоставленных ей полномочий заявила об отказе от иска, производство по делу прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного должным образом в БТИ <адрес>, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вселил в спорную квартиру своего внука ФИО3 и проживающую совместно с ним без регистрации брака ФИО1 в качестве членов своей семьи.

Через некоторое время совместное проживание стало невозможным, в связи с чем внук с ФИО1 уехали на постоянное место жительства к ее родственникам.

В настоящее время ФИО3 вновь проживает с истцом, а ответчик ФИО1 осталась проживать у своих родственников.

Семейных отношений с истцом ответчик ФИО1 больше не поддерживает, но в добровольном порядке с регистрационного учета в спорном жилом помещении сниматься не желает.

Никакой материальной помощи ответчик по оплате коммунальных услуг ответчик ФИО1 истцу не оказывает.

На этом основании просит прекратить право ответчика ФИО1 на пользование спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного должным образом в БТИ <адрес>, является собственником жилого <адрес> в <адрес> (л.д. 9).

Согласно данным домовой книги (л.д. 6-8) в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик была вселена истцом в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи, так как проживала совместно со внуком истца. В настоящее время ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, имеет другое постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с прекращением семейных отношений между ответчиком и собственником жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается, так как она в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Принудительно прекратить право ФИО1 на пользование жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по месту регистрации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                         Пургина Ю.Г.