Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

установил:

ФИО1 - по доверенности его представитель ФИО4, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, как виновнику ДТП и страховой компании, в которой застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП.

Истец просил взыскать с ответчиков 53 340 руб. - разницу между выплаченной ООО «Росгосстрах» и стоимостью восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости принадлежащей ему автомашины. Также истец просил взыскать понесенные судебные расходы.

От представителя истца ФИО4 с правом в силу доверенности отказа от иска в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска к ФИО2, при этом представитель истца просил взыскать всю сумму с ООО «Росгосстрах». Также ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ООО «Росгосстрах» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, судом ответчики надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд принимает отказ представителя истца от части иска, считая, что он закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому производство по делу в части иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, возможно прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в указанной части представителю истца понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в части иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                                          Председательствующий                           Васильев В.В.