РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО4

с участием:

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации городского округа Богданович и ФИО3 о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о включении в состав наследства земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, на момент открытия наследства проживавший в <адрес>. Он и его мать - супруга наследодателя - являются единственным наследниками по закону после смерти отца.

В конце 2010 года истцу стало известно, что у его отца ФИО1 как бывшего члена акционерного общества «Каменноозерское» имелась в долевой собственности земельная доля размером 6,37 га или 219, 92 баллогектара. Он значится в Списке собственников земельных долей АО «Каменнозерское», как не распорядившийся своей долей в течение более трех лет. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, подлинного свидетельства не сохранилось, ФИО1 на тот момент уже умер, а истцу о наличии данного наследственного имущества никто не сообщил. В настоящее время истец желает оформить свои права на наследство, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с тем, что ФИО1 не успел оформить земельную долю в свою собственность, отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельную долю размером 6,37 гектара или 219,92 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:07:0000000:380, расположенный в северной части кадастрового квартала 66:07:0000000. Граница данного кадастрового квартала совпадает с границей кадастрового района «Богдановичский».

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что после смерти мужа ФИО1 в 1999 году ни она, ни сын ФИО2 не обращались за оформлением наследства к нотариусу, о наличии земельной доли, принадлежащей ФИО1 узнали только в конце 2010 года. Она от своей доли в наследственном имуществе отказывается в пользу сына. Свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО1, утеряно, имеется только копия свидетельства.

В письменном заявлении в суд представитель ответчика - начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО5, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, возражений по заявленным требованиям не представлено.

В письменном заявлении в суд представитель ответчика - и.о. Главы городского округа Богданович ФИО6, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГО, принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> ФИО7, в письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело без участия представителя МУГИСО, не считает МУГИСО надлежащим ответчиком по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О ПОРЯДКЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ ФИО9 СОВХОЗОВ» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНОЙ ФИО10 РСФСР» совхозы и ФИО9 обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Все члены ФИО9 и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада.

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 1, 2 п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Согласно ст. 80 Земельного кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель.

Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд, в том числе, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследств.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 10, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 проживал в <адрес> совместно с членами своей семьи - женой ФИО3 и сыном ФИО2 (л.д. 11).

Из списка собственников земельных долей акционерного общества «Каменноозерское», кадастрового плана земельного участка, копии свидетельства на право собственности на землю на л.д. 7-8, 15-22 усматривается, что ФИО1, как участнику общей долевой собственности АО «Коменноозерское», бесплатно в собственность был предоставлен земельный пай размером 5,48 гектара или 219,92 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Каменноозерское». Из копии свидетельства о праве собственности на землю на л.д. 13-14 следует, что ФИО1 приобретает право коллективно-совместной собственности на землю в <адрес> АО «Каменноозерское» общей площадью 6,37 га.

Как следует из копии свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 9, 27, наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не оформлял, сын ФИО2 и жена ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорный земельный пай принадлежал наследодателю, он не успел оформить свои права на земельный участок в связи со смертью. Истцу не было известно до конца 2010 года о наличии данного наследственного имущества, об отказе от наследства он не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве частной собственности земельную долю размером 6,37 гектара или 219, 92 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:07:0000000:380, расположенный в северной части кадастрового квартала 66:07:0000000. Граница данного кадастрового квартала совпадает с границей кадастрового района «Богдановичский».

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

              Председательствующий                                                    ФИО8