решение...



В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего Пургиной Ю.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 52 385 руб. 90 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 52 385 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что между банком в лице Асбестовского отделения и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 55 000 руб. на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

По условиям данного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность. Письменные напоминания банка должнику о необходимости погашения задолженности были проигнорированы.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по кредиту, вынесенному на просрочку - 48 091 руб. 17 коп., по просроченным процентам - 3 458 руб. 28 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов - 836 руб. 45 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 52 385 руб. 90 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 771 руб. 58 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что кредит не выплачивает в связи с возникшим тяжелым материальным положением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16) ответчик ФИО1 получила в Асбестовском отделении Сбербанка Российской Федерации кредит в сумме 55 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19, 20-21).

По условиям данного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-13) задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 385 руб. 90 коп.

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным.

Ответчик неоднократно извещался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предпринял (л.д. 22-26).

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Асбестовское отделение ) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в сумме 48 091 руб. 17 коп., просроченные проценты по кредиту в сумме 3 458 руб. 28 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов в сумме 836 руб. 45 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 771 руб. 58 коп., всего     54 157 руб. 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Председательствующий             Пургина Ю.Г.