Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильев В.В.

при секретаре ФИО1

с участием:

помощника прокурора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна - 2» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

установил:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна - 2» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В заявлении в суд Богдановичский городской прокурор указал, что в обратился в суд с заявлением в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - граждан, которые работают в ЗАО «Передвижная механизированная колонна - 2» в настоящее время и будут приняты на работу. В нарушение требований трудового законодательства в ЗАО «Передвижная механизированная колонна-2» не проведена аттестация рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ. Несоблюдение работодателем обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда нарушает права работников данного предприятия. Просит признать бездействие ЗАО     «Передвижная механизированная колонна - 2», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ незаконным, и обязать ЗАО «ПМК-2» провести аттестацию рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В письменном заявлении в суд представитель ответчика ЗАО «ПМК-2» - директор ФИО3 просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, аттестация рабочих мест машиниста экскаватора и оператора установки ГМБ действительно не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ ПМК-2 заключила договор с ООО «Центр охраны труда АиС» на проведение аттестации двух рабочих мест, материалы аттестации будут готовы в конце мая 2011 года.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

Согласно ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение вышеуказанных требований трудового законодательства в ЗАО «Передвижная механизированная колонна-2» не проведена аттестация рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ.

Учитывая изложенное, исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц - граждан, работающих в ЗАО «ПМК-2» в настоящее время и в будущем принятых на работу, являются законными и обоснованными, суд считает необходимым признать бездействие Закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна - 2» незаконным и возложить на ответчика обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Учитывая, что ответчиком требования прокурора начаты исполнять до судебного заседания, из ответа следует, что материалы аттестации будут готовы к концу мая, поэтому суд считает необходимым согласиться с требованием прокурора об обязании ответчика провести аттестацию до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна - 2» удовлетворить.

Признать незаконными бездействие Закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна - 2», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ и обязать Закрытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна - 2» провести аттестацию рабочих мест: машиниста экскаватора и оператора ГМБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна - 2» госпошлину в доход государства в сумме 4 000 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                        Председательствующий                                                      Васильев В.В.