Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре ФИО2

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение литера Г2.

В иске в суд ФИО1 указала, что в соответствии с постановлением главы муниципального образования «Богдановичский район» от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-потребительскому кооперативу «Гарант-1» выделен в аренду земельный участок сроком на 49 лет с целевым использованием под объект гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Она являлась членом данного кооператива и была внесена в список застройщиков. На собственные средства на отведенном ей земельном участке она в 2003 году построила гаражный бокс. В настоящее время ей необходимо оформить надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество, однако сделать это она не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс, а гаражный кооператив «Гарант-1» ликвидирован в 2009 году. Она вынуждена обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Данный факт подтверждается тем, что с момента постройки и по настоящее время осуществляет свое право собственника, а именно пользуется гаражом, поддерживает его в технически исправном состоянии, производит текущий ремонт, платит арендную плату за земельный участок под гаражом. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно постановления главы МО «Богдановичский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены границы земельного участка гаражно-потребительского кооператива «Гарант-1» по адресу: <адрес> с целевым использованием под объект гаражной застройки. В соответствии с Постановлением главы городского округа Богданович № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 включена в списки граждан, которым выделен земельный участок под строительство гаражных боксов по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12-16).

В соответствии с копией кадастрового паспорта на л.д. 9-10, гаражный бокс № расположен в строении литера Г3 по адресу: <адрес>.

Как следует из справки комитета по архитектуре и градостроительству № от ДД.ММ.ГГГГ, данный гаражный бокс числится за ФИО1 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства Федеральной налоговой службы, ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица гаражно-потребительского кооператива «Гарант-1» в связи с его ликвидацией (л.д. 17).

Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, с указанного времени никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что необходимо ей для реализации своих прав собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный в строении литера Г3 по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                        Председательствующий      Васильев В. В.