решение...



Дело год

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

и представителя ответчика ФИО4 - ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности и процентов по простому векселю

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (прежнее наименование - ООО «Страховой брокер «Белая Башня») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности и процентов по простому векселю.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 был выдан простой вексель БГ-772-0000591-Б номинальной стоимостью 113 000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По данному векселю ФИО1 обязался уплатить денежную сумму в размере 113 000 рублей и начисленные проценты из расчета 14 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 52 601, 50 руб.

ФИО4 является авалистом по векселю и отвечает в том же объеме, что и ФИО1 ООО «Феникс», в свою очередь, является законным векселедержателем указанного простого векселя, согласно решения единственного участника ООО «Страховой брокер «Белая Башня».

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований в связи с частичной оплатой векселя, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 32 272 руб. 80 коп., из которых 16 452 руб. 80 коп. - задолженность по векселю, 15 820 руб. - начисленные по векселю проценты.

Представитель ответчика - ФИО7 пояснила, что является супругой истца ФИО1 ими совместно был оформлен спорный вексель и указанную денежную сумму они получили в полном объеме. Уплатить вексельную сумму они своевременно не смогли в связи с отсутствием денежных средств. В настоящий момент часть долга и процентов ответчик погасил, относительно оставшейся суммы они возражений не имеют.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО4 не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33/14).

Согласно положениям ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги должны быть составлены с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов. Тем самым вексель, является документом, форма и содержание которого установлены законом.

Представленный в материалах настоящего дела простой вексель (л.д.7, 18) отвечает требованиям вексельного законодательства, в том числе и ст. 4 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вексель должен быть составлен на бумаге, то есть исключительно в виде бумажного (письменного) документа строго определенных законом формы и содержания. Простой вексель не требует его регистрации в уполномоченных государственных органах, не требуется уплачивать налог на операции с ценными бумагами. Кроме того, представленный вексель содержит все реквизиты, установленные п. 75 Положения, включая подлинную подпись векселедателя и авалиста.

Проценты и пени по векселю в соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" исчисляются по ставке рефинансирования ЦБ РФ по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК и СНК СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселя" от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341(далее - Положение).

Простые векселя являются ценными бумагами, содержащими в силу ст. 75 Положения, простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

При этом согласно ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Согласно ст.ст. 42, 48 и 77 Положения, при наступлении срока платежа и неполучении платежа векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя простого векселя и требовать взыскания вексельной суммы, процентов и пеней за просрочку платежа.

В соответствии с п. 31 Положения, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). При этом, для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. Согласно п. 32 Положения, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Авалистом по спорному векселю выступает ФИО4

В то же время, из содержания п.п.53,78 Положения, следует, что держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты. При непредъявлении простого векселя в указанные сроки держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ФИО4, выступавшей в качестве авалиста при составлении простого векселя № БГ-772-0000591-Б, удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного годичного срока для предъявления векселя, надлежащим ответчиком по делу она не является.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что истец является законным векселедержателем простого векселя № БГ-772-0000591-Б на сумму 113 000 рублей, выданного ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов по нему из расчета 14% (л.д. 8-17).

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств уважительности причин неуплаты оставшейся вексельной суммы и процентов векселедержателю, предусмотренных в векселе, не смотря на разъяснения судом данной обязанности при подготовке к рассмотрению дела.

В силу п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты, если они были обусловлены. Истцом представлен расчет процентов по векселю в сумме 15 820 руб. Суд находит данный расчет верным и принимает его за основу.

В соответствии с частью 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, не допускается. Кроме того, наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4 512 руб. 03 коп. до рассмотрения гражданского дела по существу (л.д.4,6). В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению, с него в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 16 452,80 руб. и сумму неоплаченных процентов по векселю в размере 15 820 руб. Государственная пошлина в сумме 4 512 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму долга по векселю в размере 16 452 руб. 80 коп, проценты по векселю в размере 15 820 руб., всего 32 272 руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности и процентов по простому векселю отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 512 руб. 03 коп.

Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                          А.В.Ефремов

Копия:

Дело г.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга и процентов по векселю,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по векселю.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 ООО Страховой брокер «Белая башня» был выдан простой вексель БГ-772-2000582-Н номинальной стоимостью 40 000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с условием, что вексель не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе.

По данному векселю ФИО2 обязался уплатить денежную сумму в размере 40 000 рублей и начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 19 366, 67 рублей.

Решением единственного участника ООО «Страховой брокер «Белая башня» от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс».

Ответчик ФИО3 проставила аваль за векселедателя ФИО2 и является солидарно обязанным перед векселедержателем.

До настоящего времени вексель векселедателем не оплачен, в связи с чем просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно сумму долга по векселю 40 000 рублей и проценты в сумме 19 366, 67 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он в ООО «Страховой Брокер «Белая Башня» в <адрес> получил заем в сумме 70 000 рублей. Заем был оформлен путем составления векселей от его имени, договора купли-продажи векселей и договора поручения о выкупе векселя. По указанным договорам он уплатил ООО «Страховой Брокер «Белая башня»      141 631, 83 рублей в порядке и сроки, указанные в договоре поручения. Также уплатил страховые суммы по договорам страхования. Свои обязательства по указанным договорам он выполнил в полном объеме, никаких претензий к нему до настоящего времени не было.

Он не разбирается в требованиях действующего законодательства, поэтому доверился работникам Общества, посчитав, что они должным образом оформляют документы. Указанный вексель подписан им и в качестве авалиста ФИО3, является подлинным.

Исковые требования не признает, так как свои обязательства перед истцом он выполнил в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно положениям ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги, в том числе вексель, должны быть составлены с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов.

Представленный в материалах настоящего дела простой вексель (л.д. 18) отвечает требованиям законодательства, в том числе ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", ст.ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341.

Согласно ст. 3 указанного выше Федерального закона «О переводном и простом векселе» и ст.ст. 31, 32, 42, 48, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе простые векселя являются ценными бумагами, содержащими простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Проценты и пени по векселю исчисляются по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наступлении срока платежа и неполучении платежа векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя простого векселя и требовать взыскания вексельной суммы, процентов и пеней за просрочку платежа.

Платеж по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). При этом для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан.

Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что истец является законным векселедержателем простого векселя № БГ-772-2000582-Н на сумму 40 000 рублей, выданного ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов по нему из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ продал истцу три векселя номинальной стоимостью 50 000 рублей, 40 000 рублей и 44 057, 97 рублей, оценив их в общую сумму 93 657, 97 рублей. На основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 поручил истцу выкупить только два векселя номинальной стоимостью 50 000 рублей и 44 057, 97 рублей, указав общую вексельную сумму      134 551, 78 рублей и произведя оплату данной вексельной суммы истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-38).

В отношении спорного векселя номинальной стоимостью 40 000 рублей поручения о выкупе истцом не было дано.

В связи с этим представленный ответчиком договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) суд не может расценивать как доказательство надлежащего исполнения обязательств по предъявленному векселю № БГ-772-2000582-Н.

Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что денег по векселю в сумме 40 000 руб. он не получал, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

Кроме того, наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. Таковых доказательств ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 долга по векселю в сумме 40 000 рублей.

Авалистом по спорному векселю выступает ответчик ФИО3

Согласно п.п.53,78 Положения о переводном и простом векселе держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты. При непредъявлении простого векселя в указанные сроки держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя.

При таких обстоятельствах исковые требования к ФИО3, выступившей в качестве авалиста при составлении простого векселя № БГ-772-2000582-Н, удовлетворению не подлежат в связи с истечением установленного годичного срока для предъявления векселя.

В силу п. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты, если они были обусловлены. Истцом представлен расчет процентов по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 366, 67 рублей (л.д. 5).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее".

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе, то есть не позднее одного года с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты подлежат взысканию с ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 184, 65 рублей (40 000 рублей х 14% : 365 дней х 729 дней).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» долг по векселю в сумме 40 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 184, 65 рублей, всего 51 184, 65 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании долга и процентов по векселю отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 1 735, 54 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в доход государства в сумме 245, 46 рублей.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                      А.В.Ефремов