В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего Пургиной Ю.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката ФИО7 на основании ордера №, ответчика ФИО3, третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, несовершеннолетней ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, на момент смерти проживавший в <адрес>.

Отец завещания не оставил, его наследниками по закону являются она и супруга отца - ответчик ФИО3

Она знала о смерти отца и принимала участие в его похоронах.

Однако в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и фактически наследство не приняла, так как не знала о наличии у отца какого-либо имущества, которое она бы могла унаследовать после его смерти.

Отец проживал отдельно от нее со своей новой семьей в жилом доме, расположенном в <адрес>. О том, что при жизни дом был подарен ФИО1 его матерью, и он является собственником данного дома, она не знала.

Она не общалась с отцом с детских лет, примерно за год до его смерти она возобновила свои отношения с ним, но он ей о доме и наследстве ничего не говорил.

В декабре 2010 года от знакомых ей стало известно, что указанный жилой дом ответчик продала ФИО5 и ФИО6

В январе 2011 года она обратилась к нотариусу и узнала, что отцу принадлежал указанный жилой дом, ответчик оформила права на наследство, а ее в известность об этом не поставила.

Нотариус отказала ей в приеме заявления о принятии наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Одновременно нотариус пояснила ей, что поскольку ей не было известно о наличии у отца какого-либо наследственного имущества, она может восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.

Считает, что пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине, так как не знала о наличии у наследодателя какого-либо наследственного имущества, просит восстановить ей срок для принятия наследства.

Представитель истца адвокат ФИО7 поддержал ее требования и доводы.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что действительно она оформила наследство после смерти своего супруга ФИО1, после чего продала жилой <адрес> в <адрес> ФИО5 и ФИО6 Помимо имущества она приняла в наследство и долги супруга, которые на сегодняшний день ею уплачены.

Она никаким образом не препятствовала истцу в оформлении ее наследственных прав и не вводила ее в заблуждение. У истца была возможность оформить права на наследство своевременно, а уважительных причин пропуска срока принятия наследства не было.

Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, несовершеннолетняя ФИО9 возражают против удовлетворения исковых требований, считают, что уважительных причин пропуска срока принятия наследства у истца не было.

Суд, заслушав стороны, третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными, и, если наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 (л.д. 7), он умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака, справке нотариуса (л.д. 8, 9, 13, 20, 21, 22) наследниками ФИО1 по закону являются его отец ФИО8, его супруга ФИО3, и его дочери ФИО2, ФИО9, ФИО1

Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО10 и свидетельствам о праве на наследство по закону и о праве собственности (л.д. 13-16) наследником умершего ФИО1 по закону является его супруга ФИО3, которая своевременно приняла наследство, оформила наследственные права на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, акции Богдановичского ОАО «Огнеупоры».

Дочь умершего ФИО1 отказалась от наследства в пользу ФИО3

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что находится в дружеских отношениях с семьей ФИО1. Ответчик ФИО3 перед смертью супруга была обеспокоена возобновлением его отношений со старшей дочерью, в том числе ее возможными претензиями на жилой дом. В ее присутствии ФИО1 заверял свою супругу ФИО3 о том, что его дочери ФИО2 известно о наличии у него в собственности жилого <адрес> в <адрес>, но претендовать на наследство она не будет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительных причин. Ей было известно о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и никаких препятствий в оформлении прав на наследство у нее не было. Ответчик ФИО3 не была обязана сообщать истцу о наличии или отсутствии у наследодателя в собственности какого-либо имущества. Получить данную информацию истец могла у нотариуса в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья                                                                                                             Пургина Ю.Г.