решение...



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре ФИО2

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс , расположенный в <адрес> «А».

В обоснование своих доводов истец указала, что в 2005 г. строительной организации ООО «Строитель» администрацией городского округа Богданович отведен земельный участок под строительство гаражей. Она заключила договор с ООО «Строитель» на строительство на этом участке гаражного бокса. После постройки гаража она пользуется гаражным боксом. В настоящее время она решила законодательно оформить свое право собственности на гаражный бокс в соответствии с законодательством, но при обращении в Богдановичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ей разъяснили, что земельный участок не предоставлялся ей под строительство гаражного бокса, поэтому она не может распорядиться гаражным боксом, хотя построила его на свои средства, уплатив ООО «Строитель» 70 000 руб., пользуется гаражом по его назначению. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебное заседание истец ФИО1 свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Глава городского округа Богданович ФИО3 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации ГО Богданович и принять решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из справки Комитета по архитектуре и градостроительству городского округа Богданович следует, что гаражный бокс , расположенный по адресу <адрес> «а», числится за ФИО1

Из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО1 и ООО «Строитель» заключен договор на строительство гаражного бокса по <адрес>. ФИО1 в ООО «Строитель» внесена сумма оплаты по договору (л.д. 13).

Размещение гаражного бокса согласовано актом технической комиссии по предварительному согласованию размещения объектов (изменению целевого использования земельных участков) на территории городского округа Богданович от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

На построенный гаражный бокс БТИ <адрес> составлен кадастровый паспорт (л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом подрядным способом за счет собственных средств на выделенном под строительство гаражных боксов земельном участке, спора о праве на данный гаражный бокс, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:                                                                  

Исковые требованияБашкирцевой Надежды Константиновны удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс , общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> «а», в строении литера Г, инвентарный номер 49\15\0020\16-00.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                                                   Председательствующий                         Васильев В.В.