решение...



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карпенко А. К.

с участием помощника прокурора ФИО4

представителя ответчика ФИО5

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» о взыскании заработной платы, пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ЭкоЛайф» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, указав в исковом заявлении, что ФИО3 работает в ООО «ЭкоЛайф» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вышла в декретный отпуск, в течение двух дней предоставила ответчику больничный лист. Однако, ответчик не выплатил ей заработную плату за проработанный период ноябрь-декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 год, а также пособие по беременности и родам. Задолженность по указанным выплатам составила 29 629,77 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 уточнила заявленные требования. С учетом выплаченного истцу пособия по беременности и родам, части заработной платы, всего в размере 23 905,29 руб., просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по заработной плате в размере 5 724,10 руб., возложив судебные расходы на ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, просит уменьшить размер исковых требований, поскольку большая часть задолженности пособия по беременности и родам в размере 23 905,67 руб. ей выплачена, остаток долга 5724,10 руб.

Представитель ответчика ООО «ЭкоЛайф» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что задолженность перед истцом по выплатам в сумме 23 905,29 руб. погашена, остаток долга 5 724,10 руб. выплатят истцу в ближайшее время.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в сроки, установленные трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации.

Согласно ст. ст. 80, 84.1, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсации за все неиспользованные отпуска. В день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет.

Согласно ст. 11, 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 % от среднего заработка. Назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

Согласно копии трудового договора на л. д. 9, ФИО1 работает на ООО «ЭкоЛайф» с ДД.ММ.ГГГГ, и находится в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - л. д. 10.

На л. д. 11 имеется справка, выданная ООО «ЭкоЛайф», согласно которой задолженность по заработной плате, пособия по беременности и родам перед ФИО1 составила 29 629,77 руб.

На день рассмотрения иска пособие по беременности и родам истцу выплачено в полном объеме в размере 23905,29 руб., оставшаяся задолженность по заработной плате перед истцом, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составила 5 724,10 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по заработной плате, а также расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановичского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 5 724 рубля 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

          Председательствующий судья:                                                       Карпенко А. К.