Дело № год

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ        

Судья Богдановичского городского суда <адрес> Ефремов А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3 на основании удостоверения,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с наличием у последнего медицинских ограничений к водительской деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила суду, что согласно справке начальника РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович, ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством категории «А». Одним из оснований для выдачи ответчику водительского удостоверения являлась медицинская справка №.

В феврале 2011 года Богдановичской городской прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на территории городского округа Богданович.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на учёте у врача- нарколога в Муниципальном учреждении «Богдановичская центральная районная больница» (далее - МУ «БЦРБ») с диагнозом алкоголизм с сентября 2009 года.

Считает, что предоставление ФИО1 права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. В связи с чем, просит прекратить право ФИО1 на управление транспортным средством в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что действительно долгое время употреблял спиртные напитки, но в настоящий момент спиртное не употребляет. Проходил назначенное ему лечение и регулярно наблюдался у врача-нарколога. Поставлен на учет в связи с совершенным им преступлением в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент каким-либо транспортным средством не управляет.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о проведении судебного разбирательства в его отсутствии, представив отзыв относительно заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Богдановичского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В силу ст. ст. 1, 23, 25, 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» государство гарантирует гражданам безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм и наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно данным экзаменационной карточки РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение. Наряду с другими документами ФИО1 представил в РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович медицинскую справку, согласно которой у него отсутствовали какие-либо противопоказания на право управления транспортным средством.

Из заключения клинико-экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копии амбулаторной карты (л.д. 8) усматривается, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога с сентября 2009 года с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии. В связи с отсутствием стойкой ремиссии заболевания в течение последних трех лет, допуск ФИО1 к управлению транспортным средством невозможен.

У суда не имеется оснований не доверять выводам данного заключения, поскольку оно принято комиссией в составе трех специалистов и удостоверено надлежащим образом, подтверждено материалами индивидуальной амбулаторной карты ФИО1 и поддержано в судебном заседании врачом-наркологом ФИО4

Специалист ФИО4 полностью подтвердила медицинское заключение, данное ею в составе клинико-экспертной комиссии. Также пояснила, что работает врачом-наркологом МУ «Богдановичская центральная районная больница». ФИО1 был поставлен ею на диспансерный учет по приговору суда, в связи с совершением им в состоянии опьянения уголовно-наказуемого деяния. Ему был установлен диагноз хронический алкоголизм, в связи с чем он проходил курс лечения и приходил для осмотров, допуская незначительные нарушения. При этом, для снятия с учета необходимо наличие стойкой ремиссии в течение трех лет. На сегодняшний день допуск ФИО1 к управлению транспортным средством невозможен.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Богдановичского городского прокурора подлежат удовлетворению, так как в соответствии с медицинским заключением допуск ФИО1 к управлению транспортным средством не возможен в связи с состоянием его здоровья, поскольку препятствует ему в безопасном управлении транспортными средствами. Кроме того, предоставление права управления источником повышенной опасности лицу, страдающему алкоголизмом, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределённого круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством, в связи с наличием у него медицинских ограничений к водительской деятельности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                    А.В.Ефремов