РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении в наследственную массу гаражного бокса.

Заявленные исковые требования ФИО2 поддержал в суде в полном объеме и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в числе которого был гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Пионерский. Однако правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество отсутствуют, что не позволяет ей, как наследнице 1 очереди принять данное наследство. В то же время, сохранились документы подтверждающие, что данный гаражный бокс принадлежал ФИО1 и только он им фактически владел и пользовался. Просит суд включить гаражный бокс в наследственную массу.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных исковых требований возражений не выразил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что являясь братом истицы, ему известно, что ее супруг ФИО1 построил за счет собственных денежных средств гараж, которым постоянно пользовался. О притязаниях на данное недвижимое имущество со стороны других лиц ему не известно. В настоящий момент ФИО1 умер, однако при жизни зарегистрировать право собственности на гараж не успел.

Согласно копии свидетельства о браке на л.д.7, ФИО1 являлся супругом истца и умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Из договора аренды, копии кадастрового паспорта и справки Администрации ГО Богданович (л.д.10-15) следует, что земельный участок, на котором был в последствии возведен гаражный бокс (инвентарный номер 3152/01/0065/16-00), находился в пользовании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО5, наследниками по закону являются: супруга - ФИО2 и дочь - ФИО6 (л.д.19-27).

           Истец является наследником 1 очереди после смерти ФИО1 и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования имущества по закону.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. ФИО1 построил гаражный бокс на собственные средства, фактически владел и пользовался указанным недвижимым имуществом как своим, однако право собственности при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 22,4 кв.м. в строении литера Г11, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Пионерский.      

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                               А.В.Ефремов