Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ПУРГИНОЙ Ю.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о принудительном прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м. Данная квартира находится в общей долевой собственности истцов ФИО1.

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о принудительном прекращении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного должным образом в БТИ <адрес>, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес>.

После приобретения квартиры ДД.ММ.ГГГГ они предоставили право пользования квартирой ответчикам ФИО3 и ФИО4 как членам своей семьи.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство они больше не ведут.

Ответчики с мая 2010 года в спорной квартире не проживают.

Просит прекратить право ответчиков на пользование спорным жилым помещением. Истец ФИО2 не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснив, что действительно в спорной квартире они с братом с мая 2010 года не проживают, семейных отношений с собственниками жилого помещения больше не поддерживают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя был должны образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного должным образом в БТИ <адрес>, являются долевыми собственниками квартиры, расположенной в <адрес> (л.д. 12-13).

Согласно справке МУ «Управление муниципального заказчика» (л.д. 14) в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Из объяснений сторон усматривается, что ответчикам было предоставлено право пользования спорным жилым помещением в качестве членов семьи собственника жилья, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчики проживают по другому адресу с мая 2010 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, имеются основания для принудительного прекращения права ответчиков на пользование спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственниками жилья.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не усматривается, так как они в спорном жилом помещении фактически не проживают, имеют другое постоянное место жительства. Соответствующее соглашение между сторонами не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Принудительно прекратить право ФИО4 и ФИО3 на пользование квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчиков ФИО4 и ФИО3 с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья                                                  Пургина Ю.Г.