ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Пургиной Ю.Г.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя Богдановичского городского прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Банно-прачечный комбинат», Администрации городского округа Богданович о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

у с т а н о в и л:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Муниципальному учреждению «Банно-прачечный комбинат», Администрации городского округа Богданович о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В ходе судебного разбирательства Богдановичский городской прокурор обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в части требований к Администрации городского округа Богданович, так как обязанность по проведению аттестации рабочих мест возложена на работодателя.

Представитель ответчика МУ «Банно-прачечный комбинат» ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу в указанной части.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть в его отсутствие. Согласно представленному отзыву исковые требования не признает, так как обязанность по проведению аттестации рабочих мест возложена на работодателя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска в части, так как закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, спор разрешен сторонами в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Богдановичского городского прокурора отказ от иска в части.

Прекратить производство по делу по иску Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Банно-прачечный комбинат», Администрации городского округа Богданович о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в части исковых требований к Администрации городского округа Богданович.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья        Пургина Ю.Г.