Дело №г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе председательствующего Пивоваровой Е. В. с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, начисленных процентов и пени, а также досрочном взыскании всей суммы кредита, у с т а н о в и л: Истец ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, начисленных процентов и пени, а также досрочном взыскании всей суммы кредита. В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с частичной оплаты ответчиком ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО8 был заключен кредитный договор на сумму 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. По условиям данного договора возврат кредита производится ежемесячно по частям, в размерах и сроки, установленных графиком. При нарушении срока уплаты кредита и процентов по договору, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено: - поручительством ответчика ФИО2, - залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3 общей залоговой стоимостью 5 865 000 рублей, расположенным по адресу: <адрес>А, а именно, земельный участок площадью 863 кв. м с кадастровым номером 66:07:10 02 020:0211, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование - под объект торговли, а также нежилое здание Литер 2а,2б с условным номером 66-66-25/035/2006-054, назначение - складское, общей площадью 985,7 кв.м том числе основное строение (литер 2А0 - 073,9 кв.м, и пристрой (литер 2Б0 - 11,8 кв.м, номер инвентарного дела - 3203/16-1, инвентарный номер объекта - 3203/16-1, согласно плана объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок, выданного СОГУП «областной центр недвижимости» Филиала «Богдановичского БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ6 года, - залогом автотранспорта, принадлежащего ФИО1. А именно: автомобиля легкового, NissanVanette, 2001 года выпуска, № двигателя - F8 - 262002, белого цвета, организация-изготовитель - Япония, ПТС- <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак Е 286 ЕХ 96, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ да, залоговой стоимостью 110 000 рублей. В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО6 отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручитель был ознакомлен и согласен с ними. Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно. Письменные напоминания банка должником и поручителем о необходимости погашения задолженности были проигнорированы ими. Также представитель истца пояснила суду, что до судебного заседания ответчик ФИО3 часть суммы задолженности по кредитному договору погасил путем внесения в кассу ОАО «Уралтрансбанк» суммы в счет погашения основного долга и процентов по кредиту. В связи с чем, представитель истца отказалась от части исковых требований, а именно, от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО3 и ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ, после оплаты ответчиком ФИО3 суммы задолженности по кредиту, задолженность по кредитному договору составила 1 095 рублей 421 ркбль97 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу банка пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 085 030 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату процентов - 10 390 рублей 99 копеек, всего 1 095 421 рубль 97 копеек. Также просит взыскать с ответчиков сумму оплаченной госпошлины в размере 21 161 рубль 08 копеек. Всего просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 суму в размере 1 126 974 рубля 04 копейки. От исковых требований, заявленных к ФИО3 представитель истца отказалась в полном объеме. Ответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» не признает, поскольку считает, что при подписании договора поручительства его ввели в заблуждение. При подписании договора поручительства он не был ознакомлен с его условиями. Просит в иске ОАО «Уралтрансбан» отказать. Ответчики ФИО3 и ФИО8 не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО7 В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № MIK- 488 \2007 (л.д.17-23) ответчик индивидуальный предприниматель ФИО8 получил в филиале <адрес> ОАО «Уральский транспортный банк» кредит в сумме 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 26). По условиям кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно, согласно графику, указанному в договоре. За пользование кредитом заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку 22 % годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту, не позднее последнего рабочего дня месяца и на дату окончательного погашения кредита. При нарушении срока уплаты кредита и процентов по договору заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. Согласно представленному расчету задолженности (л.д. 12-13, 85-86) гашение кредита производилось нерегулярно, задолженность процентам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 095 421 рубль 97 копеек. Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено. Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору года был заключен договор поручительства с ответчиком ФИО2 (л.д. 27-29). В соответствии с условиями указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и порядком досрочного его расторжения и взыскания задолженности, о чем свидетельствует подпись ФИО2 Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3 и имущества заемщика ФИО1 (л.д. 30-34, 37-41). Как видно из представленного в судебное заседание расчета суммы задолженности по кредиту (л.д. 85-86), на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО8 составила 1 095 421 рубль 97 копеек, в том числе 1 085 030 рублей 98 копеек - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 10 390 рублей 99 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Согласно ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда предусмотренная кредитным договором и указанная в расчете величина неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд находит возможным уменьшить суммы пени за несвоевременную уплату основного долга до 48 000 рублей и суммы пени за несвоевременную уплату процентов до 2 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как ответчики нарушили условия кредитного договора и договора поручительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» (филиал в <адрес>) пени за несвоевременную уплату основного долга - 48 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 2 000 рублей, всего 50 000 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины - 21 161 рубль 08 копеек. Всего взыскать 71 161 рубль 08 копеек. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Решение изготовлено на компьютере. Судья Богдановичского городского суда <адрес> Е.В. Пивоварова