Дело № год

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремова А.В.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2009 год

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 доводы заявления поддержала, уточнив, что просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 69 537 руб., пени в сумме 5 259 руб. 13 коп. и штраф в сумме 702 руб., всего 75 498 руб. 13 коп. Основанием для взыскания указанных сумм по ее мнению является факт не уплаты ФИО1 суммы налога от дохода полученного в Филиале № ОАО «Трансэлектромонтаж», а также от дохода от сдачи в аренду квартиры по адресу: <адрес>, ул.3 квартал, 6-95. Расчет указанных сумм, а также пени и штрафа изложен в акте камеральной налоговой проверки и иных материалах, содержащихся в приложении к исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявлял (л.д.86).

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя МИФНС России № по <адрес>, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст.ст. 208, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной так и натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Из содержания ст.ст.228-229 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что исчисление и уплату налога самостоятельно производят физические лица, исходя из сумм доходов, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с требованиями, изложенными в ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2009 год, поскольку получил доходы от продажи акций ОАО "Газпром" на общую сумму дохода 696320,00руб., от сдачи в аренду недвижимого имущества на сумму дохода 27000,00руб., а также от дохода, полученного в Филиале № ОАО «Трансэлектромонтаж» в размере 291 889,05 руб.

В материалах дела представлена копия налоговой декларации ФИО1 по форме 3-НДФЛ и копии договоров, подтверждающих факт получения дохода от продажи акций (л.д.10-21), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, ответчик представил в ИФНС указанную декларацию. Сумма налога к уплате, задекларированная ФИО1 составила 84027,00 руб.

Налоговые уведомления и требования были направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-32). Срок уплаты НДФЛ за 2009 год установлены - ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму налога.

При рассмотрении гражданского дела (Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.33), налоговым органом выявлен факт получения ответчиком дохода от сдачи в аренду квартиры по адресу: <адрес>, ул.3 квартал, 6-95.

Из акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение требований закона ФИО1 не задекларирован доход, полученный в 2009 году в организации Филиал № ОАО «Трансэлектромонтаж» в размере 291 889,05 руб., а также от сдачи имущества в аренду в сумме 27 000 руб. (л.д. 35-38).

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 предложено внести исправления в налоговую декларацию за 2009 год, так как в ней указан не весь доход, полученный им в 2009 году. Однако в добровольном порядке требование инспекции о внесении исправлений в налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год налогоплательщиком не исполнено.

В материалах дела представлен расчет налога, на доходы физических лиц за 2009 год, а также пени и штрафа, подлежащих уплате ответчиком (л.д.9, 61-62, 75-77, 87).

Правильность произведенного истцом расчета не вызывает у суда сомнений и принимается за основу.

Учитывая вышеизложенное исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 69 537,00 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 259,13 руб и штраф по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской федерации по налогу на доходы физических лиц в сумме 702,00 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 464,94 руб., от которой истец при подаче заявления был освобожден на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 69 537 руб., пени в сумме 5 259 руб. 13 коп., штраф в сумме 702 руб., всего 75 498 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 464 руб. 94 коп.

Ответчик в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                           А.В.Ефремов