Дело № г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителе ответчика ФИО1 - ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 141 789 рублей 60 копеек,

у с т а н о в и л:

Истец - Асбестовское отделение № Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 155 801 рубль 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком в лице Богдановичского отделения № Сбербанка РФ, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Асбестовское отделение № Сбербанка РФ - истец по делу, и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор на сумму 255 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двойной действующей ставки по кредитованию населения с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчиков ФИО2 и ФИО3 В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручители были ознакомлены и согласны с ними.

Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно и не в полном объеме. Решением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка уже взыскивалась просроченная задолженность. В рамках исполнительного производства решение суда исполнено. Однако, текущие платежи по кредиту заемщиком не вносятся. Ответчики продолжают нарушать условия договора и не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства в добровольном порядке. В связи с чем Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по кредиту.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную всю сумму задолженности в размере 155 801 рубль 68 копеек, а также возврат государственной пошлины - 4 316 рублей 03 копейки.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 исковые требования Банка признает частично, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить суммы взыскиваемых с него сумм просроченных процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойку за несвоевременное погашение процентов, в связи с тяжелым материальным положением. Также представитель ответчика ФИО1 пояснил, что в настоящее время ФИО1 трудоспособен, однако не работает и находится на иждивении супруги - ФИО2

Ответчики ФИО8 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении № Сбербанка РФ кредит в сумме 255 000 рублей сроком по     ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии с условиями указанного договора гашение кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей, заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно представленным расчету задолженности и выписки по ссудному счету (л.д. 11-20) гашение кредита производилось нерегулярно, задолженность по кредиту, процентам и пени на день рассмотрения дела составила     155 801 рубль 68 копеек.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиками возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками ФИО2 и ФИО3 (л.д. 24-25).

В соответствии с условиями указанного договора поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с ответчиком. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и порядком досрочного его расторжения и взыскания задолженности.

Заемщик и его поручители неоднократно извещались Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 33-35).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, сумма неустойки за несвоевременно погашение кредита в размере 12 741 рубль 36 копеек и сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 2 818 рублей 70 копеек, рассчитанные при подаче искового заявления, являются соразмерной мерой ответственности за неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору и пени в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сберегательного банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Сберегательного банка РФ (Асбестовского отделения №) задолженность по кредитному договору в размере 155 801 рубль 68 копеек, в том числе 123 250 рублей - сумму просроченной ссудной задолженности, 16 991 рубль 62 копейки - сумму просроченных процентов по кредиту, 12 741 рубль 36 копеек - сумму неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 818 рублей 70 копеек - сумму неустойки за несвоевременное погашение процентов, а также возврат государственной пошлины в размере 4 316 рублей 03 копейки. Всего взыскать 160 117 рублей 71 копейку.

Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского городского суда

<адрес>      Е. В.Пивоварова