Дело № г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 84 351 рубль 31 копейки,

у с т а н о в и л:

Истец - Асбестовское отделение № Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 84 351 рубль 31 копейки. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5 обратился к суду с ходатайством об уменьшении суммы исковых требований, в связи с частичной добровольной оплатой ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком в лице Богдановичского отделения № Сбербанка РФ, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Асбестовское отделение № Сбербанка РФ - истец по делу, и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 125 000 рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двойной действующей ставки по кредитованию населения с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчика ФИО2 В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручитель был ознакомлен и согласен с ними.

Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно и не в полном объеме. Решением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка уже взыскивалась просроченная задолженность. В рамках исполнительного производства решение суда исполнено. Однако, текущие платежи по кредиту заемщиком не вносятся. Ответчики продолжают нарушать условия договора и не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства в добровольном порядке. В связи с чем Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по кредиту.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную всю сумму задолженности в размере 81 151 рубль 31 копейку, а также возврат государственной пошлины - 2730 рублей 54 копейки.

Ответчики     ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении № Сбербанка РФ кредит в сумме 125 000 рублей сроком по     ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии с условиями указанного договора гашение кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей, заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно представленным расчету задолженности и выписки по ссудному счету (л.д. 9-16) гашение кредита производилось нерегулярно, задолженность по кредиту, процентам и пени на день рассмотрения дела составила     84 3451 рубль 31 копейку.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиками возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ответчиком ФИО2 (л.д. 21).

В соответствии с условиями указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с ответчиком. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и порядком досрочного его расторжения и взыскания задолженности.

Заемщик и его поручитель неоднократно извещались Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 26-27).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сберегательного банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Сберегательного банка РФ (Асбестовского отделения №) задолженность по кредитному договору в размере     81 151 рубль 31 копейку, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 730 рублей 54 копейки. Всего взыскать 83 881 рубль 85 копеек.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского городского суда

<адрес>      Е. В.Пивоварова