Копия:

Дело № за 2010 год.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ПУРГИНОЙ Ю.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3 на основании устного ходатайства, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную в <адрес>1, общей площадью 76 кв.м.

Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/6) и ФИО2 (5/6).

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение.

В судебном заседании истец суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>1.

После приобретения части жилого помещения в собственность он неоднократно пытался вселиться в спорную квартиру, так как желает проживать в ней.

Ответчик препятствует его вселению и проживанию в квартире, в квартиру его не впускает, чем нарушает его права собственника.

Просит вселить его в спорное жилое помещение.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, пояснив, что не препятствует проживанию истца в спорной квартире.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>1 (л.д. 8).

Квартира находится в общей долевой собственности истца ФИО1 (1/6) и ответчика ФИО2 (5/6).

Из объяснений истца усматривается, что он желает проживать в спорной квартире наравне с другим долевым собственником, однако ответчик препятствует ему в этом, чем нарушает его права собственника.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик препятствует истцу в реализации его прав собственника жилого помещения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу должны быть возмещены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей за счет ответчика (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья                                                  Пургина Ю.Г.

Копия верна:

Судья Богдановичского

городского суда                                                                         Пургина Ю.Г.        

Секретарь             ФИО4