Дело № г.

<адрес>                                              ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении в наследственную массу гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, на момент открытия наследства проживавший в <адрес>4. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №, расположенного в строении литера Г60 по <адрес> в <адрес>. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс. Данный гаражный бокс был построен в 1988 г. и принадлежит ее мужу, который пользовался им по день смерти. Она является наследником после смерти мужа. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения гаражного бокса в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования ФИО1, пояснив, что она является дочерью ФИО1 и также подтверждает, что ФИО4 построил гараж и пользовался им до момента своей смерти.

Представитель ответчика - начальник Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО6 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 7, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о браке на л.д. 6, истец ФИО1 является женой умершего ФИО2, то есть в соответствии со тс. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после его смерти.

Как следует из справки комитета по архитектуре и градостроительству № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12, гаражный бокс №, расположенный по <адрес> в <адрес>, числится за ФИО2

В материалах дела на л.д. 10 имеется копия кадастрового паспорта на гаражный бокс №, расположенный в строении литера Г60 по <адрес> в <адрес>.

Данный гараж поставлен на технический учет в БТИ как объект недвижимости, сведения о правообладателях, наличии арестов, обременений на него отсутствуют - л.д. 9.

Согласно справки нотариуса на л.д. 16, наследственного дела после смерти ФИО2 не заведено.

Данных о наличии спора о праве на гаражный бокс у суда не имеется и при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что гаражный бокс на день смерти принадлежал наследодателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный в <адрес>, в строении Литера Г60, гаражный бокс №.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                           Председательствующий:                                                Васильев В.В.