Дело № год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору в размере 110 813 рублей 61 копейки.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 110 000 руб. наличными на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно, в период с 05 по 25 числа каждого месяца в размере 4144,00 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. В случае нарушения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно и не в полном объеме, текущие платежи по кредиту заемщиком не вносятся с января 2010 года. Ответчик нарушает условия договора и не исполняет своих обязательств по кредитному договору в добровольном порядке. В связи с чем Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по кредиту.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по кредиту сумму основного долга в размере 100 651, 68 руб., и проценты в размере 10 161,93 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 3 416,27 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что августе 2009 года он действительно взял кредит в ОАО «ТрансКредитБанке», но в связи с трудным материальным положением не может погасить кредит в полном объеме, и в добровольном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором.

На основании кредитного договора № Ф7448/09-0063КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) ответчик ФИО1 получил в ОАО «ТрансКредитБанке» кредит в сумме 110 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

В соответствии с условиями указанного договора гашение кредита производится ежемесячно по 4144 руб. 00 коп., в период с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно представленному расчету задолженности и выписки по ссудному счету (л.д. 14-20), гашение кредита производилось нерегулярно, задолженность по кредиту и процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 110 813 руб. 61 коп.

Ответчик ФИО1 против данного расчета не возражает. Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным.

Заемщик неоднократно извещался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предпринимал (л.д. 21-22).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 110 813 рублей 61 копейка, а также возврат государственной пошлины в сумме 3 416 рублей 27 копеек, всего взыскать 114 229 рублей 88 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий судья:        Пивоварова Е. В.