решение...

Дело № год

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Асбестовское отделение №) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 50 369,64 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к указанному выше ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 50 369 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 суду пояснил, что между банком в лице Богдановичского отделения № и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно равными долями вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность. Письменные напоминания банка должникам о необходимости погашения задолженности были проигнорированы.

Богдановичское отделение № Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Сухоложского отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения № Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис № Асбестовского отделения №.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на момент рассмотрения искового заявления составила по кредиту - 44 951 руб. 22 коп., по процентам - 4 197 руб. 66 коп., неустойка по просроченному кредиту - 904 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 316 руб. 22 коп., всего 50 369 руб. 64 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 50 369 руб. 64 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 711 руб. 09 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетами был согласен, пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств. В настоящий момент он подрабатывает и в ближайшее время намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении № Сбербанка Российской Федерации кредит в сумме 70 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, что подтверждается выпиской по счету, срочным обязательством (л.д.11-14, 16, 36).

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 1 166 руб. 67 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10) задолженность по кредиту, процентам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 369 руб. 64 коп.

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным.

Ответчик неоднократно извещался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предпринял (л.д. 43-45).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Асбестовское отделение №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Асбестовское отделение №) 44 951 руб. 22 коп. задолженности по срочному кредиту, 4 197 руб. 66 коп. задолженности по процентам, 904 руб. 54 коп. неустойки по просроченному кредиту, 316 руб. 22 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 711 руб. 09 коп., всего 52 080 руб. 73 коп.

Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов