Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

представителя истца ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56756 рублей 05 копеек и пени в размере 7068 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 пояснила, что в соответствии с п. 3.2.8 Устава ООО УК «УМЗ» и договором на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет прием платежей за жилье и поставленные коммунальные услуги. Ответчик ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО6 Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. Плата за жилье и коммунальные услуги, в соответствии с п. 4.2.2 договора на управление многоквартирным домом, должна вноситься не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками полностью не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в размере 56756 рублей 05 копеек. Просит взыскать данную сумму с ответчиков, кроме того, просит взыскать с ответчиков пени за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7068 рублей 14 копеек, и уплаченную госпошлину.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 7, по адресу: <адрес> зарегистрированы собственники жилого помещения ФИО1 Ии ФИО3, а также ФИО2 и ФИО6

В соответствии с расчетом задолженности по квартплате и коммунальным услугам и пени на л. д. 8-9, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56765 рублей 05 копеек.

Как следует из договора на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 12-13 и п. 3.2.8 Устава ООО УК «УМЗ» на л. д. 17-22, ООО УК «УМЗ» осуществляет прием платежей за жилье и поставленные коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд считает необходимым согласиться с расчетом пени, указанной в иске, за просрочку невыплаченных сумм по оплате жилья и коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7068 рублей 14 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «УМЗ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» с ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 Яны Юрьевны задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56756 рублей 05 копеек и пени в размере 7068 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2114 рублей 73 копейки, всего взыскать 65938 рублей 92 копейки.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий судья:                  Пивоварова Е. В.