решение...



Дело г.

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Пивоваровой Е. В.

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 212 884 рубля 38 копеек,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 212 884 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 суду пояснил, что между банком в лице Богдановичского отделения и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 3 333 руб. 33 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчиков ФИО3 и ФИО2 В соответствии с договорами поручительства и 011571 от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком. С условиями кредитного договора и порядком досрочного взыскания суммы кредита поручители были ознакомлены и согласны с ними.

Уплата кредита и процентов по кредитному договору заемщиком в установленные договором сроки не производились, возникла просроченная задолженность. Письменные напоминания банка должникам о необходимости погашения задолженности были проигнорированы.

Богдановичское отделение Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис Сухоложского отделения , с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис Асбестовского отделения .

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по кредиту - 157 947 руб. 38 коп., по процентам - 27 373 руб. 88 коп., неустойка по просроченному кредиту - 16 391 руб. 79 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 11 171 руб. 33 коп., всего 212 884 руб. 38 коп.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 212 884 руб. 38 коп. в погашение задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 328 руб. 84 коп.

Ответчики ФИО6, ФИО2 в. И ФИО3 не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 323, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) ответчик ФИО1 получил в Богдановичском отделении Сбербанка Российской Федерации кредит в сумме 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером и срочным обязательством (л.д. 18, 23).

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно по 3 333 руб. 33 коп. вместе с уплатой процентов не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-13) задолженность по кредиту, процентам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 212 884 руб. 38 коп.

Ответчики не заявили возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора поручительства с ответчиками ФИО2 и ФИО3 (л.д. 24-25).

В соответствии с условиями указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора солидарно с ответчиком. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и порядком взыскания задолженности.

Решением мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана сумма просроченной задолженности по кредиту в сумме 33 044 руб. 85 коп. Данное решение суда ответчиками не исполнено до настоящего времени (л. д. 35-38).

Ответчики неоднократно извещались Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли (л.д. 29-34).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в полном объеме.

Богдановичское отделение Сберегательного банка России с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Сухоложского отделения Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис Сухоложского отделения , с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Асбестовского отделения Сберегательного банка России - универсальный дополнительный офис Асбестовского отделения (л.д.39-50).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Асбестовское отделение ) задолженность по срочному кредиту - 157 947 руб. 38 коп., задолженность по процентам - 27 373 руб. 88 коп., неустойку по просроченному кредиту - 16 391 руб. 79 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 11 171 руб. 33 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5328 руб. 84 коп., всего взыскать 218 213 рублей 22 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Председательствующий судья:      Пивоварова Е. В.