решение...



Дело г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.К.,

с участием истца ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о включении в наследственную массу гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, на момент смерти, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса , расположенного по <адрес> в строении литера Г48 в <адрес>. После смерти отца он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказала ему, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс. Данный гаражный бокс его отец ФИО1 построил на собственные средства, пользовался им, как своими собственными, хранил в овощной ямке - овощи, уплачивал налоги, арендную плату за землю. После смерти отца он является единственным наследником первой очереди. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения гаражного бокса в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования. Просит иск удовлетворить.

Ответчик по делу - межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 10, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении на л. д. 6 и материалам наследственного на л. д. 15-22, истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1 и наследником его имущества по закону.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов предоставлен земельный участок на право аренды для строительства индивидуального гаража - л. д. 9.

На основании справки Комитета по градостроительству городского округа Богданович гаражный бокс , расположенный по адресу <адрес>, числится за ФИО1 - л. д. 8.

Данный гаражный бокс зарегистрирован в БТИ как объект недвижимости, без указания владельца - л.д. 11.

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта на гаражный бокс в строении литера Г48, расположенного по <адрес> в <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет.

При таких обстоятельствах требование заявителя о включении гаражного бокса в состав наследства подлежит удовлетворению, так как данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс , расположенный в строении литера Г48 по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий:                                                                 Карпенко А.К.