определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Большовой А.Н.

с участием:

помощника Богдановичского городского прокурора Шахтариной М.В.

представителя администрации городского округ Богданович ФИО3, действующего по доверенности -П от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации городского округа Богданович,

установил:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие администрации городского округа Богданович по не принятию мер к обеспечению безопасности дорожного движения в городе Богданович, выразившееся в не производстве ремонта дорог.

В иске в суд прокурор указал, что в ходе комиссионного обследования дорог городского округа Богданович выявлен ряд недостатков в состоянии дорог. Так на ул. 8-е Марта в г. Богданович на проезжей части дороги имеются многочисленные ямы и выбоины асфальтобетонного покрытия размером 0,8м х 55см х 11см, 60х50х10см. Также ветви деревьев нависают над обочиной, чем создают помеху в дорожном движении; имеется разрушение сопряжения обочины с проезжей частью дороги; разрушение покрытия тротуара, ветви деревьев сужают проход по тротуару. Все указанное не соответствующие предельным размерам, установленным п. 3.1.1 и п. 3.1.2 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 № 22), о чём составлен Акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Предельные размеры просадок, выбоин не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см, глубина - 5 см.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах ГО при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится к вопросу местного значения городского округа дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокурор считает, что бездействие органов местного самоуправления нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, гарантированные государством и обеспечиваемые путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ, закреплённые ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и просит суд обязать признать незаконным бездействие администрации городского округа Богданович и обязатьустранить выявленные нарушения на проезжей части дороги, расположенной по ул. 8-е Марта в г. Богданович.

В судебном заседании помощник Богдановичского городского прокурора Шахтарина М.В. просила прекратить производство по делу, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, все необходимые работы выполнены.

Представитель администрации городской округ Богданович ФИО3 также просил прекратить производство по делу, предоставив суду доказательства устранения указанных в иске прокурора недостатков.

Представитель 3-го лица - МКУ ГО Богданович «УМЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя МКУ ГО Богданович «УМЗ».

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, считая, что он закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Так суду предоставлены данные о проведении ремонта дороги указанной в иске прокурора улицы и устранения недостатков.

Учитывая изложенное, суд считает, что права жителей городского округа восстановлены, требования прокурора об организации безопасности дорожного движения в г. Богданович ответчиком удовлетворены, поэтому производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации городского округа Богданович по организации безопасности дорожного движения в г. Богданович и обязании администрации городского округа Богданович устранить выявленные недостатки - устранить на улице 8-е Марта в г. Богданович выбоины на проезжей части дороги, устранить нависание ветвей деревьев над обочиной и тротуаром, восстановить сопряжение обочины с проезжей частью дороги и покрытие тротуара.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                                                Председательствующий                           Васильев В.В.