ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                        дата        

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пургина Ю.Г.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием помощника прокурора Каюковой Я.В. на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к М. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к М. о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с наличием у последнего медицинских ограничений к водительской деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Каюкова Я.В. исковые требования поддержала, пояснила суду, что согласно справке начальника РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович ответчику М. дата было выдано водительское удостоверение № *** на право управления автомобилем категории «В». Одним из оснований для выдачи ответчику водительского удостоверения являлась медицинская справка № от дата.

В июне 2011 года Богдановичской городской прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального Закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на территории городского округа Богданович.

В ходе проверки установлено, что М. состоит на учёте у врача- нарколога в Муниципальном учреждении «Богдановичская центральная районная больница» (далее - МУ «БЦРБ») с диагнозом опийная наркомания с дата.

Считает, что предоставление М. права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

В связи с чем, просит прекратить право М. на управление транспортным средством в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик М. также в судебное заседании не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Богдановичского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В силу ст. ст. 1, 23, 25, 28 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» государство гарантирует гражданам безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от дата №, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно данным экзаменационной карточки (л.д. 6) дата М. было выдано водительское удостоверение. Наряду с другими документами М. представил в РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович медицинскую справку, согласно которой у него отсутствовали какие-либо противопоказания на право управления автомобилем категории «В».

Из заключения клинико-экспертной комиссии № от дата, выписки из журнала освидетельствования (л.д. 7, 12) усматривается, что ответчик дата поступил в МУ «Богдановичская ЦРБ», при освидетельствовании у него было установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем он состоит на учете у врача-нарколога с дата с диагнозом опийная наркомания. В связи с отсутствием стойкой ремиссии хронического заболевания в течение всего периода наблюдения допуск М. к управлению транспортным средством невозможен.

Таким образом, предоставление права управления источником повышенной опасности лицу, страдающему наркоманией, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределённого круга лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Богдановичского городского прокурора подлежат удовлетворению, так как в соответствии с медицинским заключением здоровье М. ухудшилось, что препятствует ему в безопасном управлении транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права М., дата года рождения, на управление транспортным средством, в связи с наличием у него медицинских ограничений к водительской деятельности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья                                                                                 Пургина Ю.Г.