РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** дата Богдановичский городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Пургиной Ю.Г., при секретаре Ивановой А.С., с участием помощника прокурора Каюковой Я.В. на основании удостоверения, ответчика Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ф. о прекращении действия права на управление транспортным средством, у с т а н о в и л: Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ф. о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с наличием у последнего медицинских ограничений к водительской деятельности. В судебном заседании помощник прокурора Каюкова Я.В. исковые требования поддержала, пояснила суду, что согласно справке начальника РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович ответчику Ф. дата было выдано водительское удостоверение № *** на право управления автомобилем категории «В», «С». Одним из оснований для выдачи ответчику водительского удостоверения являлась медицинская справка № от дата. В июне 2011 года Богдановичской городской прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального Закона Российской Федерации от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на территории городского округа Богданович. В ходе проверки установлено, что Ф. состоит на учёте у врача- нарколога в Муниципальном учреждении «Богдановичская центральная районная больница» с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии с дата. Считает, что предоставление Ф. права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. В связи с чем, просит прекратить право Ф. на управление транспортным средством в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Ответчик Ф. исковые требования не признал, пояснив, что действительно он в мае 2011 года проходил лечение в Свердловской областной психиатрической больнице с диагнозом острый алкогольный галлюциноз. На тот момент у него были плохие отношения в семье, в связи с чем он употреблял спиртное. В настоящее время он закодирован от употребления спиртного, спиртное не употребляет и, по его мнению может иметь право на управление транспортным средством. В то же время пояснил, что он в феврале 2011 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортом в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на срок 2 года. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Богдановичского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. В силу ст. ст. 1, 23, 25, 28 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» государство гарантирует гражданам безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от дата №, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно данным экзаменационной карточки РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович (л.д. 7) дата Ф. было выдано водительское удостоверение. Наряду с другими документами Ф. представил в РЭО ГИБДД ОВД по городскому округу Богданович медицинскую справку, согласно которой у него отсутствовали какие-либо противопоказания на право управления автомобилем категории «В», «С». Из заключения клинико-экспертной комиссии № от дата (л.д. 6) усматривается, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога с дата с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии». В связи с отсутствием стойкой ремиссии хронического заболевания в течение всего периода наблюдения допуск Ф. к управлению транспортным средством невозможен. Из эпикриза СОГУЗ «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» (л.д. 11) усматривается, что Ф. проходил лечение в данном учреждении в период с 16 по дата с диагнозом острый алкогольный галлюциноз. На фоне терапии купирована психопродуктивная симптоматика, нормализовался сон, стал спокоен, упорядочен с критикой к перенесенному психозу, с формальной критикой к алкоголизму. На дальнейшее лечение не настроен, психокоррекции не поддается, настаивает на выписке. Выписывается в удовлетворительном состоянии по купированию алкогольного психоза самостоятельно. Таким образом, предоставление права управления источником повышенной опасности лицу, страдающему алкоголизмом, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределённого круга лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Богдановичского городского прокурора подлежат удовлетворению, так как в соответствии с медицинским заключением здоровье Ф. ухудшилось, что препятствует ему в безопасном управлении транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Прекратить действие права Ф., дата года рождения, на управление транспортным средством, в связи с наличием у него медицинских ограничений к водительской деятельности. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено на компьютере. Председательствующий Пургина Ю.Г.