В окончательной форме изготовлено дата. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** дата Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Ефремова А.В., при секретаре Головиной Ю.С., с участием представителя истца Т. по доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к А. о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения УСТАНОВИЛ: Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 51,8 кв.м. Данное жилое помещение находится в долевой собственности Т. и А. по 1/2 доле. В квартире зарегистрированы проживающими стороны, а также дети Т.: Т. и Т. Истец Т. обратилась в суд с иском к А. о разделе лицевого счета по оплате жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Т. изменила исковые требования, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богдановичская» и обязать его начислять платежи за содержание жилья в соответствии с долями. Суду пояснила, что квартира находится в равной долевой собственности Т. и А., кроме них в квартире проживают дети истицы. А. с момента его совершеннолетия т.е. с дата, ни разу не оплачивал коммунальные услуги. С июля 2010 года А. выехал из спорной квартиры для постоянного проживания в ***, его местонахождение в настоящий момент не известно. При этом, истица вынуждена на протяжение многих лет нести бремя содержания жилья за обоих собственников, поскольку управляющая компания разделять лицевые счета не желает и периодически взыскивает задолженность в судебном порядке. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Богдановичская» Б. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебное заседание представил отзыв согласно которого, просит в удовлетворении исковых требований отказать. А. в судебное заседание также не явился по не известной суду причине, ходатайств не заявлял. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, заслушав истца, исследовав отзыв ответчика и письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из содержания ст.ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, представляющее собой трехкомнатную квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу: ***20, находится в равной долевой собственности Т. и А. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.16-17). Из справки МУ «УМЗ» следует, что в спорном жилом помещении проживают: А., Т. и члены ее семьи (л.д.8). Из объяснений представителя истца усматривается, что А. фактически с июня 2010 года в квартире не проживает и бремя по ее содержанию не несет, намерений заключать соглашение об условиях внесения платы за жилье, не имеет (л.д.15). Согласно решения суда от дата, судебного приказа от дата и исполнительных документов на л.д. 9-13, 18, 28-29, задолженность по платежам, связанным с содержанием жилья взыскивается с Т. и А. в солидарном порядке. Из договора управления многоквартирным домом от дата следует, что ООО «УК «Богдановичская» является управляющей компанией (л.д.38-40). При таких обстоятельствах суд считает, что собственники жилого помещения должнысамостоятельно отвечать по своим обязательствам соразмерно их долям. Что является основанием для возложения обязанности на ответчика производить начисление оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с установленными долями. Поскольку по состоянию на май 2011 года задолженность по содержанию жилья взыскана с истца на основании судебного приказа от дата, то указанное начисление следует производить с дата. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богдановичская» удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богдановичская» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению - *** в ***, раздельно в отношении каждого собственника жилого помещения: Т. и А., в соответствии с принадлежащими им долями. В удовлетворении исковых требований к А. отказать. Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов