решение...



Дело № год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Карпенко А. К.

с участием истца ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении имущественного пая в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к указанному выше ответчику о включении в состав наследства имущественного пая после смерти своей матери ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, на момент смерти проживавшая в <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,48 га (219,92 баллогектара) в ФИО5 <адрес> <адрес>. Он не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но фактически принял наследство после смерти своей матери. Наследственное имущество представляет собой земельную долю в ФИО15 В настоящее время истец желает оформить свои права на наследство, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя его матери в 1996 году и в свидетельстве о смерти матери имеются разночтения в написании ее отчества. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери указано как ФИО17 а в свидетельстве о смерти как ФИО16 Считает, что данная ошибка была допущена при выдаче свидетельства о праве собственности на землю в 1996 году уже после смерти матери, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в состав наследства после смерти своей матери ФИО1 земельную долю площадью 5,48 га (219,92 баллогектара).

Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении и. о. начальника МРИ ФНС РФ № по <адрес> ФИО4 просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 «О ПОРЯДКЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ» и Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ В РСФСР», совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада.

Согласно с п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального Закона.

Согласно абз. 1, 2, п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого, в первую очередь, включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Согласно ст. 80 Земельного кодекса Российской Федерации, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель.

Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд, в том числе, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, свидетельству о рождении ФИО2, справке нотариуса на л. д. 14,15, 36, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после ее смерти является ее сын ФИО2, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследодатель ФИО1 являлась членом ФИО9, и имела земельную долю размером 5,48 га (219,92 баллогектара) в праве общей долевой собственности в ФИО10 что подтверждается копией свидетельства о праве на собственности на землю, справкой ФИО11 и списками собственников земельных паев - л. д. 9-11, 37-38. При этом в справке ФИО12 (л. д. 37) указано, что в списках на земельные паи отчество ФИО1 ошибочно указано как ФИО13

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. судом установлено, что земельный участок, находящийся в ФИО14 принадлежал наследодателю ФИО1 Истец желает оформить права на данное наследственное имущество, об отказе на наследство он не заявлял, никто заявлял своих прав на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей на праве частной собственности земельную долю размером 5,48 гектара или 219, 92 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в южной части кадастрового квартала №.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья: Карпенко А. К.