РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

с участием:

истцов ФИО1,

ФИО1,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО11 о включении денежных вкладов в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику о включении в состав наследства денежного вклада после смерти отца ФИО3.

Истцы ФИО1 и ФИО8 в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5, на момент смерти проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в <адрес> При жизни отец завещательного распоряжения не оформил. Они являются единственными наследниками после смерти отца. Однако, при обращении в банк за получением наследства в виде компенсации по вкладу в выдаче денег им было отказано, поскольку имеются разночтения в написании фамилии и отчества наследодателя, а именно, счет открыт на имя ФИО12 тогда как в свидетельстве о смерти и в их свидетельствах о рождении отец указана как ФИО13 Вынуждены обратиться в суд, поскольку оформление наследственных прав невозможно без включения денежного вклада на имя отца в состав наследства. Считают, что при оформлении счета работниками банка была допущена техническая ошибка в написании данных отца. Просят включить в состав наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счет, имеющийся в <адрес> на имя ФИО4, необходимо им как наследникам для получения денежной компенсации по вкладу.

Истцы ФИО1 и ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просят иск удовлетворить.

Ответчик <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без участия представителя инспекции, возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти на л. д. 12, ФИО5, 1956 года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении (л. д. 8-10), истец ФИО1 является дочерью ФИО3, а истец ФИО8 - его сыном.

Согласно расписке в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 15, нотариусом нотариального округа Богданович и <адрес> ФИО7 приняты документы для оформления наследства от ФИО1 и ФИО1

Как следует из сообщения ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в операционной кассе № <адрес>, на имя ФИО4, 1956 года рождения, имеются счета, открытые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По счетам начислена компенсация по вкладу, а также полагается компенсация на ритуальные услуги.

Согласно представленным свидетельству о смерти, свидетельству о рождении и справке <адрес> (л. д.7, 8, 12), данные наследодателя значатся как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истцов о включении банковского вклада в состав наследства подлежит удовлетворению, так как нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму банковских вкладов, хранящихся на счетах № и № в операционной кассе № <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, 1956 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области       Е.В.Пивоварова