Дело № г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пивоваровой Е.В., с участием представителя истца ООО «Стройцентр «Аякс» Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Д. о взыскании суммы задолженности по простому векселю, у с т а н о в и л: Истец ООО «Стройцентр «Аякс» обратился в суд с иском к Д. о взыскании суммы задолженности по простому векселю. В обоснование доводов представитель истца в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ Д. был выдан ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель: № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчёта <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по указанным платежам полностью обеспечены посредством аваля, данного Д. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «Белая башня» по договору купли-продажи векселей передало ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. С ДД.ММ.ГГГГ законным держателем векселей стало ООО «Стройцентр «Аякс» на основании договора купли-продажи векселей, заключенного между ООО КБ «Уралфинанс». ДД.ММ.ГГГГ векселедателю Д.. направлено от имени ООО «Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако, векселедатель Д. до настоящего времени не уплатил вексельную сумму векселедержателю ООО «Стройцентр «Аякс». Поскольку вексельная сумма полностью не уплачена по настоящее время, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по векселю - <данные изъяты>, с процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % за указанный период, а также возврат госпошлины - <данные изъяты>. Ответчики Д. и Д. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении дела е заявляли. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341)). Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д. выдал ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель: № № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчёта <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Векселедержатель ООО Страховой Брокер «Белая Башня» право требования вексельной задолженности передало ООО КБ «Уралфинанс», что подтверждается договором купли-продажи векселей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО КБ «Уралфинанс» приобрело в собственность у ООО Страховой Брокер «Белая Башня» вексель серии № (л.д. 10-11). ООО КБ «Уралфинанс» ДД.ММ.ГГГГ передало право требования вексельной задолженности ООО «Стройцентр «Аякс» на основании договора купли-продажи № (л.д.14). Таким образом, ООО «Стройцентр «Аякс» является законным векселедержателем предъявляемого к платежу № В соответствии со ст. 34 Положения вексель оплачивается при его предъявлении. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Истец ООО «Стройцентр «Аякс» в соответствии с Положением о простом и переводном векселе предъявил векселедателю Д. вексель для оплаты после даты, указанной в них. Соответственно, у векселедателя Д. возникла обязанность по оплате предъявляемого к платежу векселя. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Добровольно ответчики оплату по вексельной задолженности не произвели. Ответчик Д. свою подпись на предъявленном к платежу векселе не оспаривает. Выдача Д. векселя влечёт правовые последствия, установленные вексельным законодательством, которые не могут быть устранены по правилам ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении законного векселедержателя. При этом, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из нормы закона, обязанность доказать основания заявленных требований или возражений несет сторона, их заявившая. Доказательств оплаты векселя серии № ответчиком Д. не представлено. Соответственно, суд находит требования истца о взыскании вексельной задолженности в сумме <данные изъяты> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истец ООО «Стройцентр «Аякс» просит взыскать с ответчиков Д. и Д. проценты по векселю в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее". Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе. Как видно из копии описи вложений в конверт на л.д. 8, заявление о предъявлении векселя и требование об оплате было направлено ответчику Д. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 42, 48 и 77 Положения, при наступлении срока платежа и неполучении платежа векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя простого векселя и требовать взыскания вексельной суммы, процентов и пеней за просрочку платежа. В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Истцом указано, что сумма пени рассчитана исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в 8,25 %. Указанная ставка определена истцом верно. Проверив расчет процентов по векселю, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на л.д. 18, суд находит его верным с учетом уточнений, сделанных представителем истца до рассмотрения гражданского дела (л.д. 28). В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 года, пени, предусмотренные подпунктом 4 статьи 48 Положения, могут быть уменьшены судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным уменьшить сумму пени до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Как указано в п. 31 Положения, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). При этом, для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. Согласно п. 32 Положения, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. Авалистом по спорному векселю выступает Д. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Д. и Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Стройцентр «Аякс» сумму вексельной задолженности по простому векселю серии № в сумме 41 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты> В течение семи дней ответчик вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Решение изготовлено на компьютере. Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Е.В.Пивоварова