<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильева В.В. при секретаре ФИО3 с участием: истца ФИО2 3-го лица ФИО4 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области о включении в наследственную массу гаражного бокса, установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №, расположенного <адрес> Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс. Данный гаражный бокс был построен в ДД.ММ.ГГГГ г. и принадлежит ее мужу, который пользовался им по день смерти. С мужем был и заключен договор аренды земельного участка под гаражом. Она является наследником после смерти мужа. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения гаражного бокса в наследственную массу. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, пояснив, что ее дети на наследство не претендуют. 3-е лицо ФИО4 суду пояснила, что она приходится дочерью ФИО1 и также подтверждает, что отец при жизни построил гараж и пользовался им до момента своей смерти. Просит удовлетворить исковое заявление своей матери. Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области уведомлялась о времени и места рассмотрения дела, но представитель инспекции в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено, и суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Суд, заслушав истца, 3-е лицо, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 5, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о браке на л.д. 7, истец ФИО2 является женой умершего ФИО1, то есть в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону после его смерти. Как следует из справки комитета по архитектуре и градостроительству от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10, гаражный бокс №, расположенный по <адрес> в <адрес>, числится за ФИО1 На л.д. 11-13 имеется договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка по <адрес> в <адрес> для использования под индивидуальный гараж. В материалах дела на л.д. 14-15 имеется копия кадастрового паспорта на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> Согласно справки нотариуса на л.д. 19, наследственное дела после смерти ФИО1 заведено на основании заявления его жены ФИО2 Данных о наличии спора о праве на гаражный бокс у суда не имеется и при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что гаражный бокс на день смерти принадлежал наследодателю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный в <адрес> Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Председательствующий: Васильев В.В.